Forsvaret og ytringsfriheten

For en tid siden holdt sjefen for Østerdal Garnison, brigader Kristin Lund, det hun kalte et spissformulert foredrag med tittelen «Miljøhensyn på liv og død?». Foredraget ble holdt på Bio-Rø's (Berørtes interesseorg). Regionfelt Østlandet) årsmøte. Hele foredraget er lagt ut på www.bio-ro.no.
Brigaderen nevner flere steder at Stortinget har bestemt at Skytefeltet skulle legges til Åmot, men hun glemmer at et premiss for dette fra Stortingets side var virksomhetsfrie perioder.

Virksomhetsfrie perioder ble i foredraget framstilt som at «begrensninger i bruk av øvingsområdene kan føre til at våre soldater og avdelinger ikke får den nødvendige treningen de trenger. Dette kan i ytterste konsekvens få fatale følger for vårt personell i en presset situasjon ute på oppdrag».
Virksomhetsfrie perioder blir her satt opp mot tap av menneskeliv.

Ekstra alvorlig blir det at ledelsen i Østerdal Garnison (ØG) strekker sine argumenter som de gjør, sett i lys av Riksrevisjonens undersøkelser om Forsvarets operative evne (Dokument 3-6). Der står det (side 60) «Styrker med leveranser til operasjoner i utlandet har opprettholdt sin opprinnelige plan». «flestepart av Hærens avd. ikke oppnår status «Klar», med unntak av de som reiser i internasjonal tjeneste, grensevakt, Garden og Forsvarets spesialstyrke/
Hærens jegerkommando.» Dvs. at styrkene i Rena leir har status «Klar».

Riksrevisjonen refererer til Generalinspektøren for Hæren som sier at det er et etterslep på vedlikehold på 20.000 timer i 2007 og at dette vil få konsekvenser to år framover i tid fører til (side 52) «en følge av manglende kapasitet hos FLO, og at Hæren ikke alltid har hatt nok eller identisk treningsmateriell tilpasset det som brukes i utlandet, fører til manglende samtrening».

Disse sitatene viser at det er dårlig militær planlegging og ikke virksomhetsfrie perioder som «kan få katastrofale følger for vårt personell».

Brigaderen nevner ikke ØG's syn på utslippstillatelsen med et ord, men sier: «Jeg vil imidlertid påpeke at SFT, som formell kontrollinstans, generelt er godt fornøyd med ØG. Dette kommer senest fram i rapporten fra 2007».

Rapporten det vises til er en revisjonsrapport utført av SFT mai 2007. Hovedkonklusjonen er:
«Det ble gitt 2 avvik og 5 anmerkninger. Avvikene gjelder hhv. oppsamling av prosjektilrester (avvik 1) og risikovurdering ytre miljø (avvik 2). Anmerkningene gjelder hhv. evaluering av støyovervåkingsnettet (anm. 1) ledelsens gjennomgang (anm. 2), dokumentasjon på nåtilstanden i vassdrag (anm. 3), årsrapport (anm. 4) og tankanlegg (anm. 5)».
Hele rapporten er lagt ut på Bio-Rø's hjemmeside og bør leses sammen med Forsvarsbyggs pressemelding om denne saken.

Bio-Rø's hjemmeside faller tydeligvis ledelsen i ØG tungt for brystet. Det er den i sin fulle rett til å ha meninger om. Det er imidlertid opp til redaktøren og derigjennom medlemmene å vurdere hva som er viktig for den saken som Bio-Rø skal arbeide med.

Ledelsen i ØG har også satt opp spilleregler for hvordan de mener Bio-Rø skal oppføre seg, bl.a. ikke bruke media for å fremme sin sak. Så farlig kan da ikke Bio-Rø være, at de bør gis munnkurv!
Heldigvis har også Brigaderen nevnt en rekke saker hvor Bio-Rø nettopp har vært pådriveren i bl.a. Samarbeidsrådet: miljøtelefon, bedre varslingsrutiner, opplæring av nye avd., forbedrete klagerutiner, maler for planlegging og ikke minst skjerming av Trysil-stallen for flystøy.

At Brigaderen ikke har høye tanker om Samarbeidsrådet beskrives slik:
«I min periode som sjef i ØG synes jeg ikke dette (Samarbeidsrådet) har gitt meg konkrete råd på hvordan vi skal kunne gjennomføre vår trening, for å møte utfordringene nasjonalt og internasjonalt».
Som deltaker i Samarbeidsrådet forundrer dette utsagnet meg. Det er nettopp i Samarbeidsrådet at sakene som er nevnt ovenfor er blitt fremmet og tatt videre i militær organisasjon. Utålmodigheten etter å få gjennomslag kan ha vært frustrerende for flere.
Konkrete råd om hvordan trening skal gjennomføres trodde jeg lå utenfor Rådets mandat, men det høres spennende ut.

Forsvarsbygg skal ha ros for at det var etter forslag fra dem at møtene i Samarbeidsrådet er åpne for alle.
Nevnes bør også at Østerdalen Garnison har fått egen hjemmeside med link til Bio-Rø', hjemmeside og vise versa. Et samarbeid kan gjennomføres ved at man sier «Ja vel, brigader» eller «Forsvaret er kommet for å bli», men det kan også utvikles ved at det fremmes krav.
På side 2
Einar Gjems