Leserinnlegg 22. april

Jernbane og midtdeler først
Det er stort behov for å gjøre trafikken langs E6 tryggere og å få transporten mer miljøvennlig. Da er to spors jernbane og midtdelere og trafikksikkerhetstiltak på E6 en mye bedre strategi enn å forlange firefelts motorvei til Lillehammer først slik ordførerne i regionen gjør.
De peker på alvorlige problem som må løses, men løsningen de velger er ikke den mest framtidsrettede og heller ikke den mest miljøvennlige.
I altfor mange år har vi bygget vei før jernbane. På den måten blir vi mer og mer avhengig av en farligere og mer miljøskadelig transportmåte. Alle vet at vi ikke kan fortsette med de trafikkøkningen på veg vi har i dag. Klimaet tåler det ikke. Skal vi få til klimavennlig transport må vi tørre å prioritere jernbane før veg. Det er ikke ubegrenset med penger og da må en velge det viktigste ført. Nå viser alle trafikkøkningene på jernbanen at folk vil kjøre tog. Men det trengs store investeringer I dobbeltspor og krysningsspor skal tilbudet bli moderne og godt og at flere personer og mer gods kan fraktes miljøvennlig og trygt.
Derfor bør ordførerne tenke nytt og framtidsrettet og sette alle krefter inn på dobbeltspor til Lillehammer og midtdelere og trafikksikkerhetstiltak på E6 først.
Karin Andersen
Stortingsrep SV

Gjenbruk av ulv
Ser på TV2 et innslag med Geir Skillebekk på Alvdal. Det viser «Julussahannen» som sliter med et halsbånd han har fått påsatt av forskerne.
Det vises hvor ille det kan gå med betennelse og blødning der halsbåndet gnager på dyr.
Den store mørkegrå ulvehannen er da utrolig lik den store mørkegrå ulven som var her i Atndalen da ulvejakta pågikk. Den hørte ikke til i Atndalsflokken og ble ikke skutt. Den var ikke redd mennesker, vi ga den pizza, og det ville han ha.
Tydeligvis har han «vandret for å finne ei tispe og danne revir», likedan som «Martine», tispa som overlevde jakta og «gikk til Nord-Finland for å finne make». De hvitkledde mennene på ski følger etter, eller var det foran?
Eller kjørte de bil? Kan dere ikke bare trykke «Skandulv» på kamuflasjedressene?
Det er umulig å importere hund fra Russland pga. rabies. På Svalbard må hundene vaksineres hvert år mot rabies, og stå i karantene hvis de skal bli med til fastlandet. Nå skal vi slippe ulv inn over grensa og risikere å spre rabies? Nei, «Ivan» er nok en statsulv, med papirene og karantene i orden, han dukker nok opp igjen, hvis ikke bedøvelsespila ble for sterk. Forskerne får bare holde på. Et år tok de livet av seks bjørner med merkingen si.
Heldigvis begynner Live Karlsrud og Dyrevernalliansen å protestere på denne dyremishandlingen, for det er det det er.
Takk til Østlendingen for at de kommer med små notiser fra «forsknings»miljøene.

Bjørg Trønnes


- Føler meg uvel i diskusjonen
Sier ordfører Terje Røe og etterlyser mer forståelse av å være regionshovedstad av opposisjonen i formannskapet. Det er alvorlig når ordføreren begynner å føle seg uvel i sin funksjon og særlig når det er av
samarbeid i fora av naboer han selv leder.
Som ordfører er han vårt lokale demokrati fremste talsmann. Han skal i sin funksjon streve etter at folkestyret fungerer informativt, ryddig og ansvarlig ovenfor befolkningen.
Av avisomtalen framkommer det at:
1. Flertallet da budsjettet ble vedtatt, mente at «saken» ikke var viktig nok for en plass der
på tross at det var snakk om 100.000 kroner i en treårs periode altså 300.000 kr.
2. Det synes at saken ikke var så viktig at næringssjefen var involvert i den.
3. Den var ikke så viktig at komiteen for Vekst og utvikling ble involvert i saken.
4. Den var ikke så viktig at den fikk en positiv innstilling av Rådmannen.
Men den var så viktig at ordføreren kunne uttale:
«Ap - utbryterne i Team Elverum nok en gang har havnet på borgerlig avstemming i en viktig avstemning.»
Skal man være trygg på å få støtte for et forslag, må man kunne stole på at all informasjon er på plass, at man som ordfører sørger for at viktige saker blir behandlet på en demokratisk og forvaltningsmessig riktig måte. Seriøsitet er her et stikkord.
Derfor kan vi komme med en beklagelse ovenfor våre gode naboer i Alf Prøysens ånd - Du ska få en dag i morra...
Ordføreren burde følt seg uvel av sin mangelfulle evne til forsvarlig saksbehandling, som denne saken er et bilde av.
Denne «evnen» var også en medvirkende årsak til at Elverum Ap fikk sine utbrytere. God bedring!
Håkon Nielsen
sekretær i Team Elverum


Tid for de reaksjonære?
Noe av det viktigste vi har å lære av som nå når en verdenskrise med stor arbeidsløshet etter all sannsynlighet kommer til å ramme oss er historien. En skulle tro at de sosialistiske krefter nå samler seg, men det er så langt ifra noen garanti. En annen ting som kan skje er at faczistiske og nazistiske organisasjoner som er den strake motsetningen får sterk vind i seilene. Arbeiderklassen forstår ofte ikke sitt eget beste. Slik var blant annet situasjonen i Europa da Adolf Hitler og hans menn tok makten ved lovlige valg i Tyskland i 1933 og Franco i Spania samt Mussolini i Italia ble Seierherrer under andre omstendigheter.
Hvis et parti med samme ideologi som Vidkun Quslings Nasjonal Samling (NS) hadde stilt lister ved høstens stortingsvalg er jeg ganske sikker på at de hadde tatt overraskende mange stemmer her hjemme. Da vel å merke med en dynamisk og høyt veltalende fører. Merkelig at ingen reaksjonære krefter har forsøkt det da dette partiet ikke er forbudt i kongeriket med lov. Eller tar jeg feil?
Bjørn Frang


Hva med pensjonene våre?
De fleste er trolig orientert om den nye pensjonsreformen og de ulemper denne byr på for framtidige pensjonister. Dette er ille.
Nå får vi høre at regjeringen har gamblet bort kjempestore summer av Pensjonsfondet, dvs. våre penger. Dette er verre.
Plassering av penger i usikre selskap som har gått konkurs, har ført til enorme tap. Milliarder som skulle sikre pensjoner i framtida, er gått tapt. Kan 50-årringer og 60-årringer være fornøyd med dette? Hvis eldre mennesker ikke våkner nå, våkner de aldri.
Slutt opp om Pensjonistpartiet. Det er på høy tid at dette partiet blir representert på Stortinget.

Bernhard Høiberget
Pp-listekandidat
-sign.-


Hvordan snakker vi om ondskap?
Noe ondt skjer. Vi søker en forklaring. Noen har skylda; og vi lager noen begreper: forbryter, synder, psykopat, mobber, djevel, psykisk syk, gærning. Det oppstår faglige og folkelige språk som har sine egne koder. Og vi snakker lett forbi hverandre.
10 - 12. juni samler vi folk fra alle slags yrker til å samtale om hvordan vi snakker om ondskap. Dette er de andre Schjelderupseminaret, som foregår på Nansenskolen og hvor Biskopen i Hamar og Sykehuset Innlandet er medarrangør. Vi håper vi har skapt en årlig møteplass mellom humanisme, åndelighet og vitenskap her i Innlandet.
Vi skriver dette leserinnlegget for å fortelle om arrangementet og fordi spørsmålene som vi stiller innlederne bør nå ut til flere enn de som har anledning til å komme. Familieterapeut Sissel Gran vil fortelle oss hvordan ondskapen i familien kan resultere i 1/3 av alle mord i Norge, når det virker som ingen egentlig er onde i samtalene. Krigsreporter Åsne Seierstad og fredsarbeider Steinar Bryn ved Nansen Dialog har vandret i de verste krigshandlinger; hvordan forklarer de disse plutselige utbrudd av uforståelig ondskap? Gateprest Carl Petter Opsahl har vandret i Oslos gater; er ondskapen bare mennesker som er skadeskutt? Harald Rosenløw Eeg som har skrevet manuskript til noen av de mest prisbelønnede filmer i Norge skal svare på om filmer forsvarer ondskapen ved å forklare den. Mens filosofen Arne Johan Vetlesen vil se på den ondskapen som vokser ut av vårt daglige troskyldige forbruk og ødelegger store deler av planeten.
Avisreportasjer og dagligtale er ofte overflatisk i forhold til ondskapen. Vi blir ikke ferdig med den ved å stemple noen som mobbere eller forbrytere. Vi trenger en samtale hvor vi tør si noe nytt og tenke noen lengre tanker. Vi ser noe av det i oss selv og i et skadet samspill. Hvordan fungerer sykehus, skoler, religiøse samfunn og andre institusjoner i møte med ondskapen? Og hvordan henger det ondes mysterium sammen med det godes mysterium?
Vi har laget en uvanlig allianse for å skape denne møteplassen som vi kaller Schjelderupseminaret til minne om biskopen og stifteren av Nansenskolen som hadde disse spenningene i seg: et brennende humanistisk engasjement, en åpenhet for det åndelige med strenge krav til vitenskapelighet.

Dag Hareide Solveig Fiske Alice Beathe Andersgaard
Rektor Nansenskolen Biskop Hamar Kst. Direktør Sykehuset Innlandet


Vårvenna
Et tydelig tegn
nå er vårdagen her
for kråka og skjæra
så aktivt er nær.
Nå rede skal bygges,
de strever og strir.
Jeg synes det glede
i sinnet mitt gir.

Jeg trives med fugla
på småbrukets tun
og ser fram mot sommar
så frodig og lun.
De er ikke treller
av TV og spill.
Gir fanden i penger
og er bare til.

Bjørn Frang