Leserinnlegg 6. mai

Asylmottak Trysil Gjestegård

Østlendingen skrev i torsdag 30. april et innlegg om asylmottaket som er planlagt etablert i tidligere Trysil Gjestegård sine lokaler. Hadde journalist Ingrid Nylund vært til stede så hadde hun kunnet gjengi det som kom fram på møtet. Det ble stilt mange spørsmål om både saksbehandling og om informasjon.
Møtet som ble avholdt mandag 27. april på hotellet kom i stand etter press fra Søndre Moen Vel.
Det kom også fram at det var ikke alle politiske miljøer som var orientert om saken. Hvor er det såkalte demokratiet som ordføreren skal representere.
Utredningen som er gjort for dispensasjonssøknaden taler jo også for at dette er et hastverksarbeid basert på at dette skal vi kjøre igjennom administrativt.
Det ble også stilt spørsmål til juristen i kommunen når han kunne påstå at belastningen i nærmiljøet er lik om det er 30 ungdommer på 15-18 år som skal bo der permanent, eller 30 hotellgjester som bare er der en kort periode
Det finnes ikke noe uteareal som tilhører anlegget som kan brukes til ballbane eller andre fysiske aktiviteter, men en campingplass på nedsiden av veien hvor lekeapparater og andre aktivitetstilbud for campinggjestene som vil bli brukt av beboerne.
Det garanteres fra Norsk Mottaksdrift v/ Per Erik Lykstad at dette ikke kommer til og skje. Men hvordan skal de klare å holde inntil 30 ungdommer innendørs og ikke bruke nærmiljøet? Hva slags liv skal disse leve da?
Jeg stiller meg kritisk til myndighetene både lokalt og sentralt da de godkjenner gamle bygninger. Mange av dem er ikke godkjent for drift til reiseliv.
Er brannrisikoen for eksempel mindre ved et asylmottak? Godkjennes disse bygningene
bare fordi sentralmyndighetene skal kunne slå seg på bringa å si at i Norge tar vi imot? Er det ikke på tide å begrense inntaket og ta en pause? Sverige har tatt grep, derfor får vi den store bølgen. Har vi plass til dette? Har vi
kommuneøkonomi til dette? Har vi mottaksapparat til dette? Hva med kommunens forpliktelser til sine ungdommer som sliter og trenger oppfølging? Det er visst ikke bare fryd.
Trysil kommune har jo også blitt forespurt om å ta i mot inntil 50 flyktninger permanent
Hvor skal alle bo?
Skal ikke Trysil være en turistkommune, med det boligpresset for ansatte det medfører.
Jeg håper politikerne beholder Klara camping framfor asylmottak, det vil tjene Trysil som turistkommune også om sommeren.
Det går ikke an å sammenlikne beliggenheten og utearealene på asylmottaket på Drevsjø med beliggenheten som asylmottaket i Trysil vil få.
Avslutter dette innlegget med å gjengi noen ord til ordføreren fra en av møtedeltakerne: «Du forringer min livskvalitet. Jeg vil føle meg utrygg, og vil heretter måtte låse døra og trekke ned kjøkkengardinen mot veien.

Annar Grøndalen

En ny rovviltpolitikk - og forvaltning

I Stortinget har Næringskomiteen nylig avgitt sin innstilling til ny dyrevelferdslov. Der legges det opp til at byråkratenes personlige skjønn skal avgjøre om bøndene på grunn av rovdyr skal få ha dyra på beite eller ikke, og om det skal gis erstatning for beitenekten. Dette er ett av flere totalt uakseptable forhold i det nye lovverket.
Den nye loven styrker embedsverksforvaltningen ytterligere og vil garantert skape enda større motsetninger og konflikter enn i dag. Slikt kan ikke Høyre akseptere. Vi skal sørge for en mer løsningsorientert rovviltpolitikk, hvor lokale folkevalgte organer skal få tilbake selvråderetten. Rovviltpolitikken er og blir et politisk ansvar.
Det er faktisk Direktoratet for naturforvaltning (DN) som med sine tolkninger av Stortingets rovviltforlik er den store stygge ulven i norsk rovviltforvaltning. Det er fullstendig ubegripelig at gårdbrukere i Hedmark fortsatt strekker seg etter Senterpartiets liste i valgurnene. Det er jo nettopp Sp som står bak den sentraliserte og udemokratiske rovviltforvaltningen. Siste skudd på stammen er opprettelsen av det nye Fjelldirektoratet. Dermed får vi enda et statlig direktorat som skal overprøve lokalt forankrede vedtak.
Svenskene regner grenseflokkene av ulv inn i sine bestandstall. Hele det norske grenseområdet er derfor en del av svensk forvaltning. Det vil si nesten all ulv i Norge. Hedmark Høyre vil derfor på Høyres landsmøte 8. - 10. mai foreslå følgende: «Norge skal sikre overlevelsen av de fire store rovdyrene og kongeørn. Bestandenes levedyktighet skal vurderes på skandinavisk nivå».
Vi håper denne presiseringen av det vi oppfatter som målsettingen i Stortingets rovviltforlik, vil bli vedtatt slik at den kommer inn i Høyres stortingsprogram for 2009-2013. Det er en god begynnelse. Svakhetene i dagens lovverk, og ikke minst i forvaltningen, står klart fram for oss. Hvis Høyre kommer i regjering etter valget har hedmarkinger og andre en stor trygghet for viktige endringer i rovviltpolitikken.
Nå er det opp til velgerne.

Lasse Gulbrandsen
2. nestleder i Hedmark Høyre

Skolen og aleneforeldre

Nå er det lapp fra skolen igjen, denne gangen er det «vårslepp». Dette er obligatorisk og starter kl. 14.00 og varer til kvelden. Hva gjør vi da, vi som er alene med ungene og må jobbe for føden? Skal mine tre barn i barneskolen være alene hjemme helt til klokka halv to? Følger det med barnevakt etter samlivsbrudd? Er det noe jeg ikke har fått med meg?
Som alenemor har jeg allerede konstant dårlig samvittighet, enten p.g.a. barna mine eller jobben, det blir ikke nok tid til begge deler. Stadig vekk må jeg velge, og jeg velger barna når det er mulig. Men så er det de pengene da....
Skolen slutter til vanlig kl. 14, på onsdag kl. 12.15, på fredag kl. 13. De tre første årene er det ikke skole på onsdager! Men det er jo SFO. Det koster en liten formue, og har en i tillegg barnehagebarn så er det nesten umulig.
Hvorfor har vi ikke heldagsskole, med leksehjelp? Det ville ha hjulpet mange barn og foreldre til en bedre hverdag. Og det ville ha jevnet ut forskjellen mellom ungene faglig. Det er faktisk mange foreldre som av forskjellige grunner ikke kan hjelpe barna sine med leksene. Det er tusenvis av voksne i Norge i dag som gikk ut av grunnskolen uten å kunne å lese skikkelig. Jeg er ganske sikker på at mange av disse har barn. Men det er en annen diskusjon!

Pia Skogli

Det store sviket

Allerede i 1991 gikk Natur og Ungdom mot planene om forurensende gasskraftverk i Norge. I 1996 ble det samlet over 100.000 underskrifter mot gasskraftverk, året etter ble fellesaksjonen mot gasskraft startet. Over 3000 mennesker sa seg villig til å være med på sivil ulydighetsaksjoner mot de forurensende gasskraftverkene. I 2000 gikk Bondevik I regjeringen av som følge av gasskraftsaken. De første sivilulydighetsaksjonene skjedde sommeren 2002 mot gasskraftverket på Snøhvit. Oktober 2005 sier Kristin Halvorsen at 15 års gasskraftkamp er løst av den rød-grønne regjeringen. Ett og et halvt år senere lenker aksjonister seg til portene til gasskraftverket på Mongstad. I protest mot regjeringen.
Sviket kom allerede i 2005. Sviket kom med den rød-grønne regjeringen, med partier som gikk til valg på å rense gasskraftverkene, som gikk til valg på at det ikke skulle bygges forurensende gasskraftverk i Norge.
Sviket kom da de ga tillatelse til å bygge gasskraftverkene på Mongstad og Kårstø, uten rensing fra dag 1. Sviket kom da de ikke tok de nødvendige beslutningene som måtte til for å få renseanleggene ferdig i tide. Sviket skinner gjennom når de nå ikke tør å snakke om Kårstø, men kun om «månelandingen» på Mongstad.
SVs store valgløfte er brutt. Senterpartiet har en olje- og energiminister som ikke duger. Kraftsosialistene i Arbeiderpartiet trekker i alle trådene. Det er en ting at Erik Solheim ikke tør å snakke om Kårstø i sin tale til SVs landsmøte. Det er langt større problem at Arbeiderpartiet har «glemt» ett av Norges største punktutslipp; Arbeiderpartiet nevner ikke gasskraftverket på Kårstø med ett ord i sitt nye partiprogram.
Hvordan kan man få en regjering fylt med kraftsosialister til å skjønne alvoret? Svaret er temmelig enkelt. Vi må komme oss ut av glemmeboksen, regjeringen må komme seg ut av glemmeboksen. SV, hvor er dere nå? Hvor var dere når arbeiderpartiet la fram sitt nye partiprogram? Senterpartiet, hvor er handlingsviljen? Hvor er ministeren som skal kreve rensing av Kårstø? Arbeiderpartiet, når skal dere begynne å ta klima på ansvar? Når kan dere vise dere en stemme verdig?
Kjære Kristin, Liv- Signe og Jens. Dere har ikke løst 15 års gasskraft kamp. Dere har forlenget den. Husker dere hva dere sa i valget i 2005? Nå er det på tide å følge opp. Husker dere hva dere lovet i Soria- Moria? Nå er det på tide å følge opp. Rens gasskraftverket på Kårstø, ta den endelige beslutningen før valget!

Silje Lundberg, fagmedarbeider energi
Natur og Ungdom

Mor

Mor - fordi du har født meg til denne jord
kan jeg komme til deg og vite at du elsker meg.
Du er mer enn gud,
for din godhet rommer intet bud,
som setter kravets stengsel til kjærlighets fortrengsel.

Har jeg krenket ditt hjerte - har jeg vært deg til smerte.
Tilgi meg - og jeg skal aldri mer såre
og så lide ved den tåre
som funkler i ditt øye
og lar meg ane den møye
som moder er til del
når hun gremmes ved barnets sjel.

Bjørn Kristen Ørbæk