FOR ULV: Hege Nilsen, leder i Åmot Venstre nevner ikke med et ord alle skadevirkningene denne forvaltningen har ført til.
Leserinnlegg 8. mai
Leserne sier sin mening i Østlendingen.
Venstre og ulven
Hege Nilsen, leder i Åmot Venstre, skriver i Hamar Arbeiderblad lørdag 2. mai, med overskriften "Ulven tilhører naturligvis naturen", om forvaltning av ulv. Men hun nevner ikke med et ord alle skadevirkningene denne forvaltningen har ført til.
Burde ikke en leder i et politisk parti ha et litt mer nyansert syn på alle sider ved denne forvaltningen? For eksempel om hva denne forvaltningen har ført til av uholdbare situasjoner for folk og husdyr i store deler av Distrikts-Norge? I tillegg til båndleggelse av store beiteområder i våre utmarker. Jeg er fortsatt av den oppfatning at det er viktigere å dyrke ren å antibiotikafri mat til beste for menneskene i våre utmarker, enn å avle på en størst mulig ulvestamme, som spiser opp disse ressursene. Ifølge rovviltforsker Petter Wabakken tar f.eks. en ulvefamilie 120 elger i året. Og jeg synes det er et paradoks, at med de strenge båndtvangsbestemmelsene vi har når det gjelder hunder, så tillater altså myndighetene at det største og farligste av alle hundedyr skal kunne herje fritt i vår vakre natur hele året.
Nilsen har tydeligvis ingen kunnskaper om hvilke drastiske skritt våre forfedre måtte gå til for å kvitte seg med denne forferdelige landeplagen som ulven utgjorde på 1880-tallet, hvor den bl.a. utryddet så godt som alle våre hjorteviltstammer? Er det slike tilstander Hege Nilsen ønsker seg tilbake til?
Hun skriver bl.a. at "Ulovlig felling av ulv, eller forsøk på dette, er en alvorlig form for faunakriminalitet".
Nei, den alvorlige formen for faunakriminalitet er det våre myndigheter som står for, med overvekt fra venstrepartiene, da de tillot å bygge opp igjen, og å frede et av verdens verste rovdyr i vår fauna. Og da de unnlot å etterforske alle påstander om ulovlig utsetting.
Til slutt vil jeg referere noe kloke ord som en kjent naturekspert, og medlem i Naturvernforbundet, Johan Andersen, skrev i Aftenposten for en tid siden: "Ulven er en anakronisme i norsk natur og samfunn. Tiden har løpt fra den i de 100 år den har vært borte. Fraværet har gjort det mulig å gjenoppbygge hjorteviltet og utvikle et enestående rikt dyreliv og friluftsliv. For landbruket har det vært redningsplanken å få utnytte de unike, naturlige beiteressursene. Det står nå i fare."
Jeg vil anbefale Hege Nilsen, og hennes mest ekstreme rovdyrtilhengere, å ta lærdom av disse ordene, og ikke stadig fyre opp under den distriktsfiendtlige rovdyrpolitikken de står for.
Kristian N. Kvikstad,
medlem FNR
Mer rusbehandling - mindre kriminalitet
Bak forbrytelser som innbrudd, vold og ran står det ofte et menneske som sliter med rusavhengighet. Derfor er rusbehandling blant straffedømte et sentralt virkemiddel i regjeringas kamp mot kriminalitet.
Stortinget har nettopp vedtatt Kriminalomsorgsmeldinga, som setter søkelys på straff som virker, og med dét et tryggere samfunn. Da må vi rehabilitere bedre, slik at tilbakefall til ny kriminalitet blir kraftig redusert. Undersøkelser viser at 60 prosent av de innsatte i norske fengsler har et narkotikaproblem. En svært stor del av de tunge rusmisbrukerne har kroniske skader som påvirker livet deres. Det er derfor viktig å styrke behandlings- og rehabiliteringstiltakene, slik at de innsatte kan starte et bedre liv etter soning. Rusbehandling finnes allerede i mange norske fengsler. I samarbeid mellom Justisdepartementet og Helsedepartementet er det etablert såkalte rusmestringsenheter ved Stavanger, Ravneberget og Bodø fengsler, og regjeringen har signalisert at flere enheter skal på plass i 2009. Her samarbeider personell fra helse- og sosialomsorg og fengsel om rusbehandling innenfor murene. Hver enkelt innsatt får sitt eget team som skal jobbe sammen om tilrettelegging og behandling. Et slikt tverretatlig samarbeid vil gi et bedre ettervern etter endt soning. Jeg er også glad for at det er kommet på plass et eget rusbehandlingsopplegg for kvinner, gjennom Stifinner-prosjektet i Bredtveit fengsel. Som oppfølging av dette har også regjeringen gitt midler til et kvinneprosjekt ved Tyrilis behandlingsenhet i Folldal kommune.
Tilbudet om behandling og oppfølging er en viktig pilar i Kriminalomsorgsmeldinga som vil gi bedre rehabilitering, både fra kriminalitet og fra det som for mange er primærproblemet, nemlig rusmisbruk. Klarer vi ikke å stoppe rusmisbruket, vil vi heller ikke klare å redusere kriminaliteten.
Thomas Breen, stortingsrepresentant (Ap), medlem justiskomiteen
Høyre vil gi millioner til de rikeste
Å fjerne formuesskatten gir de 100 rikeste i Norge 8-10 millioner kroner hver i skattelette i året. Det vil Høyres Gunnar Gundersen gjøre nå. Når arbeidsledige og vanskeligstilte sliter skal de rikeste få skatteletter. Det er gjenkjennelig høyrepolitikk og er en aktiv politikk for større avstand mellom dem som har mest og dem som har minst - og betyr at det blir flere fattige slik de måles i dag.
Fordelingsutvalget som la fram utredningen sin i dag gir SV rett i at skattelette øker forskjellene og gjør flere fattige.
Derfor har SV sørget for å tette store skattehull de rikeste har utnyttet og gitt skattelettelser til vanlige folk, både på inntekt, formue og arv. Vi har tettet hullene i formuesskatten og arveavgiften, slik at de virkelig rike nå betaler vesentlig mer. 90 prosent av befolkningen slipper arveavgift, 110.000 færre slipper formuesskatt over halvparten av disse er pensjonister. 680.000 personer med lav og vanlig inntekt får mindre formuesskatt. Disse pengene har vi brukt til å redusere skattene for vanlige folk. Gundersen ønsker et skattesystem som gjør milliardærer til nullskattytere.
Karin Andersen
stortingsrepresentant SV
Forslag til endring av Grunnloven §100
For å sikre ytringsfriheten, som er fundamentet og dermed den viktigste bestemmelse for demokratiet, må Grunnlovens §100 endres til:
Ytrings- og trykkefrihet skal finne sted. Ingen kan straffes for noe skrift, av hva innhold det enn måtte være, som han har latt trykke eller utgi, med mindre han forsettlig og åpenbart har enten selv vist, eller tilskyndet andre til, ulydighet mot lovene, som må være i denne lovs ånd, eller framført falske og ærekrenkende beskyldninger mot noen. Frimodige ytringer om statsstyrelsen og hvilken som helst annen gjenstand er enhver tillatt.
Robert Aasen
Eldre er en ressurs - ikke pasienter
Pensjonistpartiet vil arbeide for etablering av eldreombud i alle kommuner. Vi kan nå forvente at Pensjonistpartiets tillitsvalgte vil ta opp denne saken i alle kommuner hvor partiet er representert.
Eldre er ikke pasienter, og kan ikke ivaretas av pasientombud. Landsmøtevedtaket til Pp vil få stor betydning for de eldre. Støtt opp om Pensjonistpartiet.
Bernhard Høiberget
Pp - listekandidat.
Uten "Friheten" - ingen ytringsfrihet
I et land hvor den overveiende del av "pressefriheten" er kjøpt opp av storkonserner som Orkla og Schibsted samt en britisk milliardær, er det ganske forunderlig at det fortsatt eksisterer en liten avis som drives på dugnad og alene står for det eneste politiske alternativ til norsk markedsliberalisme. "Friheten", den aller første avisa som ble forbudt av tysk okkupasjonsmakt, men likevel trosset alle farer og ble utgitt illegalt i krigsårene. Etter krigen var avisa landets nest største i opplag, men ble i alle årene siden motarbeidet med de mest utspekulerte midler til å bli nesten utradert. Men Friheten overlevde og har siden 1995 mottatt pressestøtte for å kunne representere mangfoldet i ytringsfrihetens tjeneste.
Nå har imidlertid Norsk Kulturråd bestemt at reelt politisk mangfold er en uting og slått den endelige spiker i kista for den tradisjonsrike avisa. Med bakgrunn i subjektivt skjønn, og intet annet, skal nå Friheten fratas denne beskjedne støtten uten ankemulighet, og det norske folk skal forbli i uvitenhet om at det eksisterer et alternativ i norsk politikk. Dagens "Friheten" er bare et pip i et markedsliberalistisk hav av vestlig propaganda og tabloidnyheter, men likevel skal avisa druknes helt ved et nesten panikkartet vedtak. Hva er de redd for? En pandemi? En pandemi av en annen virkelighetsoppfatning i disse kapitalistiske krisetider?
Med et par redelige unntak som Aftenposten og Klassekampen, virker det som politikere og presse unisont godkjenner ensrettet mediepåvirkning her i landet. Dette er en nedvurdering av folket og et overgrep mot det frie ord. Pressestøtta til "Friheten" må opprettholdes, hvis ikke kan vi begrave ytringsfriheten en gang for alle.
Birgit Skjæret
NKP
Forsommer
Velkommen deilige forsommer
med trekkfugl og løvetann
jeg takker deg for at du kommer til glede for kvinne og mann, forventning til følgesvenn og håp for liten og stor
om at å få nyte sommeren
i ferdige oppgåtte spor.
Du gjør noe med vårt sinn
som har med godhet å gjøre
tilgivelsen slipper vi inn
åpner vårt øye og øre¨
Sinne, avind og svik
er aldri i våre tanker
det kjennes som verden er rik
og hjerter i medkjensle banker.
Forventningens glede vil komme før denne tia er omme.
Sten Ansethmoen
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.