Leserinnlegg fredag 24. oktober 2008

Terror fra skytefeltet på Terningmoen

Tirsdag 21. oktober satte Forsvaret på Terningmoen ny rekord. Støyen fra skytefeltet kan ikke lenger karakteriseres som forurensing, men ren terror mot beboere i Elverum.
Under øvelsen, som skjedde i mørket fra 1930-tiden, registrerte støymåleren på Vestad syd impulser på hele 106 dB. Disse målingene registrerer lyd, dvs. bare støy med frekvenser over 40-50 Hz. Effekten av trykkbølgene, som har en lavere frekvens, fikk murbygninger til å vibrere. Jeg satt selv i et møte på Hotel Central seinere på kvelden, og kjente rystelsene i bordplaten og glassveggene. Selv på Gamlebrua kunne en kjenne trykkbølgene på kroppen og lydbølgene som ble kastet tilbake fra murbygningene i Leiret, var smertefulle for øret. Støyen rullet tilbake fra åsene rundt byen, og det tok flere sekunder før det stilnet. I min bolig på Vestad, som er et lett trehus, skapte trykkbølgene såpass sterke rystelser, at inventaret i kjøkkenskapene skranglet, bildene på veggen ble skeive og stueuret tok noen ekstra slag. En slik støyeksponering har jeg aldri opplevd tidligere i Elverum, helt vanvittig. Antallet av forbannede beboere var såpass høyt tirsdag kveld, at jeg tror Forsvaret nå har trådt over en grense.
Å øve med tyngre skytevåpen så nære bebyggelsen, er helt uakseptabelt. Norge har akseptert støynormene i EU, gjennom EØS-avtalen. Disse er ikke strenge, men strengere enn tidligere nasjonale verdier. Forsvaret kan ikke hevde uvitenhet i denne saken. De kjenner godt til hvilke normer som gjelder for støyeksponering, særlig fra arbeidet Berørtes Interesseorganisasjon på Rena, BIO-RØ, har utført. Forsvaret kjenner også godt til støyproblemene fra øvelsesområdet på Terningmoen, så her lukter det mer av mangel på kvalifisert lederskap eller en svakt fungerende organisasjon. Svært urovekkende!
Det er nå etablert, akseptert kunnskap, at sporadiske, svært høye impulser av støy er skadelig for helsen. Støyen i Elverum er langt over de anbefalte grensenivåene, situasjonen er helt ute av kontroll. Nå må kommunelegen, fylkesmannen og SFT på banen, dette kan byen ikke leve med.
Arild Pedersen

Rutebilstasjon på torget

Det forundrer meg ikke det minste at politikerne i Elverum kommune går inn for å legge ned den velfungerende og servisemindede rutebilstasjonen på torget. Her gjelder det å tenke nytt, og da gjelder det å legge ned og ødelegge alt som fungerer til alle brukeres tilfredshet. Vi har flere eksempler på at det har skjedd i Elverum med dagens politikere. Selv om det er noen i SV som surver og truer med å bryte samarbeidet, ja så la dem gjøre det. SV fikk jo nesten ikke stemmer ved siste valg, så dem er det neimen ikke mange som ønsker i styre og stell. Kloke argumenter for å bevare og videreføre rutebilstasjonen på torget har dere allerede fått. Vi vet hva vi har men ikke hva vi får.
Vedta at rutebilstasjonen skal bli på torget også i framtida. Det er framtidsrettet politikk i en by som påberoper seg å ha en såkalt bystatus. Dere politikere må lytte til folkeviljen, det er vi som har valgt dere, og er vi ikke fornøyde med det dere gjør, ja da feier vi dere av banen ved neste valg. Flere tabber av dere nå tolereres ikke.
Øivind Malones

Busstasjonen

Jeg er overrasket over alle som snakker om hvordan det var - inntil i dag. Og at det fortsatt skal være slik.
«Torvet har vært det selvfølgelige knutepunkt for busstransporten i Elverum». Jeg kan huske at det ikke var slik, Elverum anderledes. Nå vil jeg foreslå å flytte dagens busstasjon til den andre enden av torget, som stor holdeplass. Det vil frigjøre areal i den delen av torget og dekke behovet i Storgata bedre.
«NSB har ikke materiell til å gi flere anløp». NSB har bestilt og får nye togsett fra 2010. Det betyr at Elverum kan få flere anløp, kanskje timeavganger til Hamar.
«NSB selger ikke biletter på stasjonen, og du må betale ekstra på toget». Det var ikke slik den gang vi brukte toget, før alle fikk bil. Det er behov for tjenester i forhold til kostnader som styrer. Med skysstasjon på Vesta blir det nok billettsalg der. Ideelt burde bussbilletten du løser på lokalruta til jobben på Hamar, med overgang til tog på skysstasjonen og videre med buss fram.
Fremtiden kan meget vel bli at vi tvinges over på toget av miljøhensyn. Det blir for dyrt å bruke bil. «Men NSB bruker også diesel». Ja, det må endres, selv om diesellok bruker litt mindre pr mil enn biler, målt mot transportert vekt.
«Det blir en omveg for Trysilbussen å kjøre om Elverum stasjon, de kommer ikke til å gjøre det». Når ny flyplass åpner i Selen om et par år, blir vel Trysilbussen erstattet med lokalrute. Trafikkgrunnlaget synker. Vi må finne en annen løsning på Elverums behov for trafikk til Oslo. NSB direkte til Gardermoen er teknisk mulig.
Etablering av skysstasjon vil lette samarbeidet mellom buss og tog, det må bli bedre enn i dag. Kanskje bør Posten også legges hit? De kan bruke mer togtransport. Godstransport med overlasting fra tog til buss vil lettes, for leveranser til lokale sentra i kommunen.
Til slutt, det er neppe til hinder for utviklingen av torgområdet om busstasjonen blir erstattet med en velfungerende holdeplass i sydenden. Men for utviklingen av Vesta vil det vel være et puff til det bedre, stabil virksomhet skaper framgang.
Sven Kiese

På ville veier 2

Arve Øverby treffer mange spikrer på hodet i sine kloke og velfunderte betraktninger om det framtidige kollektivsystemet i Leiret. Han har rett i hvert eneste ord. Det har lenge ulmet under at tanken bak hele supperøra er å begrense bruken av privatbil. Mye tyder nå på at det blir trasigere og dyrere å satse på skyss-stasjonen på Vestad. Derfor er det stor fare for at det blir flere og ikke færre biler på veiene til og fra Elverum. Når en profilet SV-politiker til og med kommer trekkende med sykkelen, er tragikomedien snart et faktum. Det er fryktelig vanskelig å få ei klokke til å gå baklengs! En helt annen ting er hva Vestad-modellen vil koste oss borgere av byen. Hvorfor er det så farlig å fortelle det? Dere skal jo snart i gang. Min uærbødige påstand er: Bruk noen millioner kroner på å fjerne Hera-stanken, så det blir trivelig å bo i denne byen – og å flytte hit – så får heller trafikkløsningene modnes til et godt resultat for alle.
Bjørn Tore Bryn

Ny skysstasjon?

Vil ikke blande meg inn i noen diskusjon, men «bare» lurer på hvordan en har tenkt å løse infrastrukturen på Vestad, hvis det blir en ny skysstasjon der, er vel bare så vidt det fungerer i dag. Men dette får en vel ikke svar på, før noen har «survet» seg til noe. Bare lurer på jeg.

Arild Engemoen

Jaktlisens

Ser i avisen at politiet endelig har tatt jegeravgiftskortet fra «bjørneskytteren ved Ørsjøsetra». Det var da sannelig på høy tid! Intensjonen med loven som gir politiet anledning til å inndra våpen og våpenkort fra tjuvjegere, er vel todelt. Evt. inndratte våpen kan benyttes som bevis i saken, og dessuten er vel meningen med inndragningen at «tjuvjegeren» ikke skal ha anledning til å drive med jakt så lenge vedkommende er under mistanke og saken etterforskes. Jeg ble voldsomt provosert da jeg så «bjørneskytteren ved Ørsjøsetra» avbildet i Østlendingen som deltager på jaktlaget som jaktet bjørn i Stor-Elvdal. Jeg synes det grenser opp til frekkhet når vedkommende stiller opp til fotografering med en nyfelt bjørn og enda mer når han deltar i organisert bjørnejakt, selv om jakta som sådan var lovlig.
En annen side av saken er dette med jaktmoral. I Norge er det om lag tre ganger så mange erklærte jaktmotstandere som det er medlemmer i Norges Jeger- og Fiskerforbund. Disse får vann på mølla når slike saker som «Bjørnejakta ved Ørsjøsetra» slås opp i dagspressen. En slik sak rammer ikke bare den enkelte, men til en viss grad hele jegerstanden, fordi folk har en tendens til å «ta alle over en kam». Tankegangen hos den enkelte vil ofte bli: «Når et medlem av det kommunale rovviltfellingslaget i Engerdal kan drive med slikt, så kan vel hvem som helst mistenkes for å ha urent mel i posen».
Med bakgrunn i dommen fra «Hjortesaken» på Tynset, ser jeg med spenning fram til rettssaken. Det må jo bli en rettssak når «bjørneskytteren ved Ørsjøsetra» iflg. Østlendingen «i stor grad har erkjent de faktiske forhold i saken».
Jeg er enig i at det er mer enn nok bjørn i Østre Hedmark, men skal den tas ut, må det skje på lovlig vis.
PS! På mitt elgjaktlag er lyddemper forbudt. Vi har ingenting å skjule.
Trond Østby, Trysil

Er Gud forbanna?

Når kvitfjella smelter
i isbjørnlandet,
flodbølger og orkaner
myrder tusenvis av sjeler
og jorda har
styggvonde oppkasttokter
er tida moden
til djuptgående
alvorlige sjukehusutredelser
av denna kloden
i verdensrommet
vi virker på.

Er Gud blitt
ekte og åpent
forbanna på oss?
Har presteskapet
i de store katedraler
spurt etter dette
med bøyd nakke
og igjenknepte hender
ved silkedukede altere?

Bjørn Frang