Leserinnlegg onsdag 27. mai

Hvem er vi som mennesker til å sette oss over naturen og dens orden?
I Norge i dag finnes det 30 ulv fordelt på hele landet. Gaupe har en større bestand på 2000 dyr. Er det denne mengden du mener utgjør en fare for de 2,2 millioner sauene som slippes ut i fjellet hver sommer? Litt mer statistikk viser at gjennomsnittlig 6 % av sauene som går på beite dør i løpet av perioden. Av disse 6 % søkes det om rovvilterstatning på 40 %: Kort sagt 50 000 av 2 200 000 sauer = 2 % blir tatt av en samlet rovdyrbestand på gaupe, bjørn, jerv, rev og ørn. Det viser også at den vanligste dødsårsaken til sauene på beite er sykdommer og ulykker.
Rovdyr er altså ikke noen stor trussel for sauene, og likevel ønsker noen å leke Gud og fjerne den «store» ulve- og gaupebestanden i Norge. Rovdyr er en del av samspillet i naturen og er nødvendig sammen med alle andre arter som finnes her på jorda. Hva ville skjedd hvis rovdyr skulle bli utryddet? For med den lave bestanden vi har i Norge i dag er det ikke mulig med færre rovdyr: Det er utryddelse som menes. Vi må ta vare på det naturmangfoldet vi har og med det menes alle arter. Ikke utgjør de en stor fare for jordbruket, dyreavl og i alle fall ikke for mennesker som går i tur og mark. Menneskene har allerede gjort nok endringer og skade på naturen som det er, og det å bestemme hvilke arter som skal få leve og hvilke som skal dø er ikke en rettighet vi har. Selv ikke når det er økonomiske motiver innblandet!
Det er forøvrig interessant å se hvor stor sympati som blir holdt for de stakkars sauene som blir plaget av ulven. Gjelder dette før eller etter sauene er sendt til slakteren? Eller skal vi overse sympatiargumentet når det er menneskene selv som dreper de resterende 90 %?
Endre Helgeland Karlsen