Leserinnlegg tirsdag 13. januar

Forbryterstaten Israel

Det finnes overhodet ingen argumenter fra myndigheter, kirke, Israel-venner, kristne, politiske partier eller skrifter i en bibel som rettferdiggjør terrorbombing mot en hardt prøvet befolkning der barn, mødre og sivile slaktes og lemlestes.
Det finnes heller ikke noe som rettferdiggjør disse forbrytelsene mot menneskeheten som terrorstaten Israel driver med og har drevet med i årtier mot palestinerne og andre.
De partier og mennesker som prøver å rettferdiggjøre og argumentere for denne type forbrytelser og tar side med Israel, er etter mitt syn selve symbolet på ondskap og står i fare for selv å ha hendene full av blod moralsk sett..
Israels hevn og gjengjeldelse som okkupasjonsmakt er fullstendig ut av alle proporsjoner og samsvarer ikke med de 8-10 sivile og militære som Israel har mistet de siste årene, mot flere hundre og opp mot tusen sivile som forbryternasjonen og terrorstaten Israel har slaktet siste dagene og årene.
Asle Lorch-Falch Ap-medlem

@Htit.16.Dax.Notis:Krystallklart om Hamas
I ReadsjonEN 6.jan. uttalte biskop Gunnar Stålsett seg om Israels forsvarskrig mot Hamas i Gaza. Den strider mot alle siviliserte normer for krigføring og er en forbrytelse mot menneskeheten sa han. Derimot mener han at muslimenes selvmordsbombere og deres raketter, som i hovedsak rammer sivile, er innenfor siviliserte normer for krigføring. Stålsett mener at araberne i Gaza er i et fengsel. Dette er et fengsel de har skapt selv ved sin terror og krigføring mot Israel. Når Israel forsvarer seg mot Hamas og muslimene, (som fullt ut er støttet av og er en del av sivilbefolkningen i Gaza), da kaller Stålsett det for en forbrytelse mot menneske-heten når sivilbefolkningen rammes.
Kåre Willoch tar også parti for arabernes og muslimenes kamp mot jødene og er enig med Stålsett. Statssekretær i UD, Raymond Johansen sier at han og regjeringen har vært krystallklare i sin fordømmelse av Hamas. Det skjer bare med ord i norsk TV, når de blir presset, for å dekke over sine egentlige holdninger.
Den norske regjeringen var den første til å anerkjenne Hamas og de forsyner dem med penger. Jeg har aldri sett at regjeringen (Ap og SV), eller Willoch og Stålsett, noen gang har gått ut i media og anklaget eller kritisert Hamas, og de har heller aldri gjort noe aktivt for å stoppe terroren, selvmordsbomberne og rakettregnet fra Hamas. Jeg har aldri sett at de har gått ut i media og på noen måte forsvart Israel, verken retten til eksistens eller deres forsvarskrig mot muslimene, som de er omringet av. Willoch kan ikke garantere noen fred om Israelerne gjør som han sier.
Alle Johansens, Willoch's og Stålsetts argumenter går ensidig i favør av muslimene som de elsker. Disse menneskene er farligere enn Hitler var, for de tildekker sine motiver. Men deres uttalelser avslører deres hat mot jødene og deres rasistiske holdning. Willoch forfalsker også de historiske fakta og den historie som har vært foranledningen til at det bor arabere i hele dette området og Nord-Afrika.
Det er araberne som er okkupanter, ikke Israelerne. Det har aldri vært noen godkjennelse av araberne om landegrenser. De muslimske araberne startet krig fra første stund. Araberne vil ikke godkjenne noen grenser for Israel. Koranen og Islam tillater ikke det. Hamas og muslimenes krigføring mot Israel og terror mot vesten, er helt i tråd med Koranen. Drep dem står det.
Fred med muslimer er et selvbedrag. Islam og muslimene må bekjempes med alle midler, de er en trussel mot verdensfreden og alle demokratier. Dette er også vår krig. Det er like godt å ta konfrontasjonen nå, den kommer snart allikevel.

Robert Aasen, Sørskogbygda


@Htit.16.Dax.Notis:Hvem forundrer
Hedmark Bondelag registrerer i form av leserinnlegg i flere av regionavisene at leder i Hedmark Høyre, Frode Knutzen Midtlund, er forundret over vår rovviltpolitikk. I utgangspunkt er vi glad for at politikere i Hedmark er opptatt av og interessert i rovviltpolitikken på samme måte som Hedmark Bondelag er det.
Hedmark Bondelag har i denne omgang henvendt oss til rovviltnemnda som er det øverste folkevalgte organ med en viss innflytelse over rovviltforvaltningen i Hedmark. Det kan ikke overraske verken Hedmark Høyre eller andre som har fulgt med i hva Hedmark Bondelag har sagt om rovviltpolitikken, at fylkesbondelaget er sterkt engasjert i utnytting av utmarksressursene i fylket til næringsvirksomhet, samt virkningen på livskvaliteten for folk som bor i områder med stor og nærgående rovdyrtetthet. Budskapet vårt har i stor grad vært rettet mot den politiske ledelse av rovviltpolitikken i fylket - dvs rovviltnemnda og mot forvaltningen.
Hedmark Bondelag er godt kjent med synspunktene og stemmegivningen til så vel Høyre som våre andre politiske partier. Dette gjelder både i forhold til rovdyr og i andre saker som berører både landbruket og mer generelt vilkår for bosetting og livskvalitet i våre bygdesamfunn. Fylkesbondelaget ønsker god kontakt med alle partier som er opptatt av og engasjerer seg i landbrukets og bygdenes totale rammebetingelser. Vi ser fram til et nærmere kontakt om dette - ikke minst med sikte på vårens jordbruksoppgjør og det kommende stortingsvalg.

Einar Frogner
Leder i Hedmark Bondelag


@Htit.16.Dax.Notis:Osdalsulvene
I Østlendingen torsdag 8. jan. 2009 har May Harriet Seppola "miljøpartiet de grønne", Østfold, innlegget "vern Osdalsulvene". Ved lesingen slår det meg at en bør være varsom med å uttale seg bestemt om saker og ting en har lite greie på.
I innlegget kommer fram hennes syn på motstanden mot rovdyr: "Den egentlige årsaken er at de forhindrer jegerne i å skyte så mye de ønsker". Videre: "En av bøndene i Rendalen fortalte meg at kun elgkalver ble skutt under elgjakten og ikke de voksene individene".
Dette er jo det rene nonsens! Jeg har vært elgjeger i mange år både på norsk og svensk side av grensen, og jeg kan derfor bevitne at alle jaktlag har fast-satte fellingskvoter, så og så mange kuer, okser og kalver. Etter jakta leverer vi inn bevismatriale til viltoppsynet. En riktig fordeling er overholdt, hvis ikke, mister laget jaktlisensen og får en skikkelig bot attpå.
Forøvrig: Hvem vil være tilfreds med å få bare små kalveskrotter i kjøttbalja?
Slik tilstandene er nå, kan vi nå hvor som helst og når som helst i og nær skogområder og støte på store rovdyr. At folk flest føler angst og redsel er helt naturlig. Og barn kan bli angrepet når de leker i eller nær skog. Vi har ingen garantier for hva som kan skje.

Sally Rundberget

@Htit.16.Dax.Notis:På pelsen
SV mener at pelsdyroppdrett er en unødvendig næring som medfører lidelser for dyr, uten å gi samfunnet produkter vi har virkelig behov for. Audun Lysbakken og Inge Ryan er blant sentrale SV-politikere som har frontet en utfasing av norsk pelsdyroppdrett. I en spørreundersøkelse InFact gjorde i 2008, ble 1000 personer over hele landet spurt om de mener det er riktig eller galt å drive oppdrett av dyr til pelsproduksjon, og halvparten var i mot. Bare 27% støttet næringen. Blandt dem tilhører sannsynligvis Elverums SVs ellers så flotte frontfigur Tone-Beathe Øvrevoll, som i fakkeltog mot massakren i Gaza, stilte med massakrerte rev. Politisk kotyme er er dyd.

Anne M. Strand