Ulv, Rendalen Ap og Strømssalen

Jeg har i hele vinter sittet på sidelinjen og fulgt med i aviser, radio og tv i tillegg til samtaler med folk i bygda. Ulven er et sårbart emne i Rendalen. Men det jeg vil fram til, er at denne saken er ikke bare svart/hvitt. Denne saken har mange sider.
Ikke alle i Rendalen er imot ulv, slik som vi kan få inntrykk av i pressen. Pressen har også framstilt det slik at man kan få inntrykk av at de fleste barn i Rendalen kjører den såkalte ulvetaxien til og fra skolen. Dette er heller ikke riktig. Det er fåtallet som bruker dette tilbudet.

Jeg er også gjennom vinteren blitt spurt om hvorfor ikke min sønn benytter seg av denne taxien og jeg har følgende svar: For det første er det snakk om en 9. klassing, og han har selv uttalt at han ikke er redd ulven og ikke er interessert i dette tilbudet. Hvis han skulle bruke taxi til og fra skolen, ville han heller ikke kunne utfolde seg fritt utenom skoletid, ved å ferdes langs veien og i skogen. For ulven er like "farlig" før og etter skoletid.
Så hevder mange at vi ikke kan være sikre på at ulven ikke er farlig. Nei, vi kan ikke være sikre. Men det jeg er sikker på, er at det er mye større risiko i det å ferdes langs en riksvei.
Så, mange av oss lever livet vårt helt som før, uten særlig bekymring over disse firbente.

Selv om jeg forstår at det er en vesentlig ulempe for dem som driver i sauenæringa, må jeg si meg enig med Svein Borkhus som uttalte at hvis Rendalen skulle bestå av kun ulvemotstandere, så ville det ikke flytte mange hit. En av dem som har flyttet hit, nettopp på grunn av det mangfoldet naturen i Rendalen har å by på, ble i vår valgt som leder av Rendalen Arbeiderparti.
Da fikk jeg for første gang på mange år lyst til å melde meg inn igjen i partiet. Av folk jeg snakket med, fikk jeg også høre mye positivt om nettopp dette valget av leder.

Dette viste at partiet hadde evnen til å se litt "stort" på det og gå litt andre veier enn før, ved å satse på en "ny kost.", noe som jeg hadde sansen for.
I dag fikk jeg høre at vedkommende hadde trukket seg fra ledervervet. Dette er veldig synd.
Jeg tror Rendalen vil være tjent med at noen ser ting med andre øyne. Derfor er det veldig viktig å la andre komme med innspill, selv om det kanskje kan være litt utradisjonelt. Det har vi godt av alle sammen. Vi trenger ikke bestandig å rope: Nei, nei. Vi bør heller tenke litt først, så kanskje vi ser at nye ting ikke er så dumt allikevel.
Det er veldig lett, særlig for oss, (- meg selv inkludert), som er innbarka rendøler, å kjøre oss litt fast i vår egen tankegang.
Jeg var kjempeglad etter valget i 2007, hvor Rendalen Arbeiderparti igjen tok over roret. Da var jeg sikker på at vi skulle få hovedfokus på noe annet enn rovdyr. Nå ser jeg - dessverre - at det er i ferd med å kjøres i samme spor igjen. Dette tror jeg ikke vil gagne partiet på sikt. Nå kjøres et spor som Senterpartiet ble felt på ved forrige kommunevalg.
I det siste har Strømssalen kommet fram i lyset igjen. Og mange er ivrige etter å få i gang igjen dette grendehuset. Jeg kan ikke skjønne at folkevalgte Rendalen kommune er villig til å satse våre skattepenger på å restaurere det gamle kommunelokalet på Otnes til Ungdommens hus, når Strømsalen står der fiks ferdig og kan benyttes til mange flere aktiviteter enn dagens ungdomshus.
Strømssalen kan nå fås kjøpt for en meget rimelig penge. En sjanse vi neppe vil få igjen senere. Den er nå i tipp topp stand med ny fyrkjele, ny gasskomfyr på kjøkkenet og kloakken, som i mange år var et stort problem, er i orden. I tillegg har den scene. Og det er fullt mulig å sette om skyvevegger for å dele opp lokalet i mindre deler.
Bussholdeplass er det også rett nedenfor, slik at det er lett adkomst dit for unger /ungdom.

Jeg har ikke helt fått tak i hvorfor Strømssalen ikke egner seg til et slikt formål, og vil gjerne at noen kan svare meg på det.
Så til slutt en litt "syrlig" tanke jeg har: Jeg tror jeg foretrekker firbente framfor stivbente.