Ulven tilhører naturligvis i naturen

Hvor er Ivan? Jeg vet ikke, men velger å holde muligheten åpen for at den russiske ulven fortsatt lever i pakt med naturen og andre likesinnede enten det er i de dype skoger eller på den andre siden av grensen mot Sverige. En ansvarlig og fremtidsrettet miljøpøolitikk baserer seg på kunnskap og innsikt til å se sammenhenger i naturen hvor våre verdier må baseres på respekt og forståelse for det som er ekte. Ivan er en realitet, en ulv på vandring over store områder - nå nylig også i vårt område, ulvens rike, lille store eksotiske Åmot. Jeg vil takke Turgleder som jeg ser har satt ulvesporing på aktivitetslisten sin og bidrar til spennende og positive naturopplevelser i vårt nærmiljø.

Det florerer fortsatt av ulike påstander om hva vi tror har hendt med Ivan. Studier viser at cirka 50 prosent av dødligheten blant ulvebestanden skyldes illegal jakt og at dette har økt over tid, uavhengig av hvilket bilde lokalmedia ønsker å fremstille eller hvem som roper høyest. En livskraftig ulvebestand med et høyt individantall vil være både forsvarlig og riktig å jakte på. Og det er overveiende sannsynlig at å gjøre ulven til et jaktvilt på linje med andre dyr i naturen, vil bidra til avmystifisering og øke aksepten for rovdyr. Videre må jakt antas på lengre sikt å bidra til å opprettholde skyhet overfor mennesker, hvilket naturligvis er ønskelig samt redusere frykt og grobunn for myter. Her er poenget at en livskraftig bestand tåler jakt, og regelmessig jakt vil med stor sannsynlighet føre til at det etableres en ulvejakttradisjon som over tid vil gjøre at stadig flere jegere aksepterer ulv. Ukontrollert og ulovlig jakt derimot, kan gi store skadevirkninger.

For ulv kan for eksempel avlivning av et lederdyr øke dødlighetsrisikoen for alle dyrene i en familiegruppe. Derfor må vi må samarbeide slik at Hedmark og andre fylker ikke bli et fristed for organisert faunakriminalitet. Ulovlig felling av ulv, eller forsøk på dette, er en alvorlig form for faunakriminalitet som kan falle inn under generalklausulen mot miljøkriminalitet i straffeloven med en strafferamme på 6 års fengsel.

Det er viktig å stille spørsmål ved dagens forvaltning, slik at den kan bli bedre - bedre for både mennesker og rovdyr. Naturen er for meg et naturlig utgangspunkt. Skal menneskene bestemme om dyr som naturlig lever i faunaen skal få lov til å leve i den? Politikk og økonomiske betraktninger bør ikke vektlegges på bekostning av naturens prinsipper. Debatten synes å ha gått inn i en blindvei. Sterke ord tas i bruk istedet for fakta og kunnskap. Dialogen blir fortrengt til fordel for informasjon om et syn som synes å være sort-hvitt. Nyansene er borte. Jeg hadde håpet på en balansert og konstruktiv debatt om muligheter og løsninger.

Ulvesonen kan synes å være et feilgrep basert på en forvaltningspolitikk som ønsker å avgrense det geografiske området hvor det finnes ulv. Det ble istedet en kime til å høyne konfliktnivået - om mulig - enda høyere. Sort eller hvitt. For eller imot. I eller utenfor ulvesonen. Ulvesonen har blitt en begrensning som er skadelidende for ulven og naturen. Var et slikt reguleringstiltak realistisk? Forvaltningsmyndighetene skaper ikke aksept ved slike avgrensninger og kontroll av det biologiske mangfoldet som Norge burde være stolte av. Det er lov å feile. Men da må man også kunne endre kurs slik at tanken om å beskytte ulven blir synlig og akseptert. Ulvesonen har blitt uforenlig med en bærekraftig forvaltningspolitikk av ulvebestanden. Ulvesonen var et kompromiss som det viser seg at hverken mennesker eller dyr kan leve med. Derfor må diskusjonen få leve. Vi må fortsette å stille spørsmål slik at nye løsninger og ulv kan få livets rett.

Kommunen skal prioritere ivaretakelse av truede arter og deres nøkkelområder. Jeg ser derfor svært positivit på etterspørselen før stortingsvalget om hvordan de ulike politikeren (og ordførerne) stiller seg til vår fremtidige rovdyrforvaltning. Det snakkes ofte og flott om miljø, men ordene bør være verdt mye mer enn papiret det er skrevet på. Jeg tror at den naturvennlige politikeren kan hente mye ved høstens valg ved å ta tak i denne problemstillingen, velge ny kurs, skape endringer og resultater i pakt og harmoni med naturen. Den naturvennlige politikeren bør bli valgets vinner.

På side 2
Hege Nilsen
Leder Åmot Venstre