Leserinnlegg 31. desember

Grenseløse ulver

I et program i beste sendetid hos NRK 27.12, ble det vist et program om ulv fra Nordkalotten, på grensen mellom Finland og Russland.
Programmet var laget av Hans Gundersen og var en flott naturfilm fra utlandet, men en ting hang som en stygg skygge over hele programmet, det var hele tiden kommentert med et ønske om mer ulv i Norge, og kun om hvilke problemer den møtte på veien hit, med påkjørsler og tjuvjakt som hovedgrunnen til at ulven ikke fikk vandret i fred, ikke engang ble det nevnt noe om hvilke konsekvenser ulven har for befolkete strøk som Norge.
Det ble vist bilder av døde ulver, som lå i blodrød snø for å forsterke synsinntrykket, dette som en slags skremselspropaganda til folk, for å vise hvor grusomme mennesker kan være, alt i en sammenheng for å føle sympati til ulv.
På rulleteksten ved filmens slutt, så var det nevnt flere navn der som er meget aktive ulveforkjempere som kun tenker ulvens beste, en av disse hadde selv et program om seg selv på tv for en tid tilbake, og rømte sin egen hjembygd da elgjakta startet, det ble utrivelig der da syntes han, de jegerne han syntes var utrivelige, gjør jo ikke noe annet enn de ulvene han vil ha gjør, begge parter dreper for å nyttiggjøre seg av naturens ressurser, andre er igjen flittige forskermedhjelpere, når sånne folk er med på og formane sitt budskap på tv og fungerer som ulveforskerskygger ellers, så kan en saktens lure på nøytraliteten i disse miljøene.
Var dette programmet ment som en fin naturfilm eller var det en baktanke med hele seansen?

Vidar Helgesen
Folkeaksjon Ny Rovdyrpolitikk.

Miljøfotballen er i gang.

Da lagene skulle settes opp, ble det bestemt at KrF, Venstre, Høyre, Sp, Ap og SV skulle danne et lag.
Men det ble vanskeligheter med hvilke regler de skulle spille etter. Men nesten alle var enige i at felles
motstander var Frp. Men så viste det seg at motstanderen Frp var enig i noen av reglene som Ap ville ha.
Dette skapte store problemer, for det blir jo ikke noen fotballkamp uten en motstander.
Dermed viste en ikke i hvilket mål en skulle sende ballene. Noen av ballene ble sparket langt ut over sidelinjen, å er ikke sett siden. Andre baller vil bli sparket så hardt at de skader tilskuerne, uten at det blir noe mål av det. Avsendte baller bør jo ha en virkning. Faren er at det blir sendt baller i hytt å pine, bare for å vise at en kan sparke.
Vi som er tilskuere, får jo bare håpe at de deltakende spillerne, finner et vettu mål og at de skyter på det.
Dommerne har dessverre ikke noe å si før 2009.

A.K. Saxeud

Hvor ble Jesus født?

Og hva med denne «stjernen»?
Bibelforskerne på 1800 tallet fant i sin egen visdom at Jesajas messianske profetier(det vil si profetier om Jesus) var skrevet etter hans fødsel. Trist for dem da Dødehavsrullene ble funnet i 1946 og tolket. De viste seg å stamme fra flere hundre år før Jesu fødsel. Nå er bibelforskere og sågar prester ute å betviler enkle fakta om Jesu fødel. Erkebiskop Rowan Williams omfavnet i sin tid pave Johannes Paul II. Etter det finner han som Robin heller ikke fant som barn noen logikk i denne «stjernen» som ledet vise menn fra Irak (Babylon) til Betlehem. Og VG slår stort opp julaften at forskere hadde funnet ut at Jesus ikke var født i Betlehem i Judea. Han var født i Betlehem i nærheten av Nasaret. To av evangelistene Matteus som hadde vært toller og legen Lukas presiserer Betlehem i JUDEA. Så det var nok den bittelille byen i Judea han var født. Hadde det vært den større Betlehem de graver fram nær Nasaret, hadde det vært plass til dem i hærberget dessuten. Men det er ikke viktigst – Bibelen Guds ord sier I JUDEA!!!
Når det gjelder stjernen som angelikaneren – den snart(?) avhoppete protestant har problemer med, så var dette verken en fiksstjerne eller en planet. Det var tross alt Gud selv som ble inkarnert i en menneskekropp og han kalte seg selv ofte MENNESKESØNNEN! Det er vel da naturlig at Guds engler var i nærheten. Andre av dem eller noen av de samme sang sågar for gjeterne. Det var selvfølgelig ikke en stjerne som stoppet over Betlehem. Stjerner stopper ikke. Det var en mektig skare engler som ledet disse hedenske vismenn til Jerusalem og senere Betlehem. Robin Hood ble også lurt her som barn. Nordmenn hadde ikke på den tiden verdens beste Bibelkunnskap. Det var Alf Prøysen som tolket Bibelen for folk flest da. Så sett deg inn i Bibellogikken. Det er ikke dumt.
Men angelikaneren tror fortsatt på mirakuløs jomfrufødsel ifølge Vårt Land. Så noe har han fortsatt grep om. La Bibelen tolke seg selv. Da gjennomskuer du moderne forskeres og teologers spissfindigheter.
Hør hva Jesus selv sa på sin tid om noen av de lærde:"Ve dere, skriftlærde og fariseere! Dere hyklere! Dere gjør beger og fat rene utvendig, men innvendig er de fulle av griskhet og begjær. Du blinde fariseer!..." Matt 23, 25.26. Robin Hood

Roy V. Andersen, Hamar

Til ettertanke

Nå er julaften og alt hysteriet rundt selve julegavehandelen over. Og gjett om vi nordmenn har svidd av penger!? Ifølge Statistisk sentralbyrå har nordmenn brukt rekordhøye 44,4 milliarder (JA- MILLLLIAAARDER) kroner, i løpet av denne desembermåneden!
Ehh... TENK; Et steinkast på verdenskartet ligger det uteliggere og fryser, foreldreløse barn som besvimer pga. sult, unger som selger seg selv for å overleve. Dette er bare noe av det som skjer rundt om i verden. Tenk- vi som bor i Norge har det egentlig veldig bra! Selv om mange her i landet også sliter. MEN når man ser den store forskjellen på jula her hjemme, og i de krigsherjede landene, kan en jo alltids nikke og si at en er glad for bo her i landet.
Undertegnede er adoptert, og kom hit til Norge som et fire måneder gammelt spedbarn. Tenk om ikke jeg hadde blitt adoptert hit til lands? DA kunne jeg vært en av de fattige i et u-land. Etter å ha opplevd mye i mitt unge liv, skrev jeg disse ordene etter en veldig virkelig drøm:

Et nytt liv

Sendt nyfødt inn i et fremmed land.
Helt alene, uvitende om framtida.
Skjebnen i andres hender.

Et lite frø begynner å spire.
Gror opp i en ny verden, fylt med
Varme og kjærlighet, tro og håp.

Hjemme i fedrelandet er det brutal krig.
Brystene som en gang amme –
Er skåret av, beina brent opp.

Asken fra en bror ligger i luften.
Jeg klarte det, tenker moren
Før hun sovner inn

Mitt barn har fått et nytt liv...


Samt dette diktet:

Kontraster

To barn i verden-
det ene har foreldre, kjærlighet og mot.
Det andre lever i frykt, hat og rot.

To barn i verden-
det ene er glad for at leksene gikk lett.
Det andre har flyktet for ikke å bli sett.

To barn i verden-
det ene har venner, lek og mat.
Det andre har pistoler, krig og hat.

To barn i verden-
det ene har hus, hytte og bil.
Det andre måtte bøte med sitt liv.


Jeg ble adoptert av Verdens Beste familie!

Kjerstin Kjeverud, Løten

Trengende tilreisende

Aftenposten beretter 13.ds. i en stor artikkel om de stakkars irakerne som må vende hjem fra Syria og Jordan. Medbrakte midler er oppbrukt, de må selge sitt habengut for å overleve hos naboene. Så heldig at nordmennene er ganske annerledes generøse, her møter de ingen slike problemer.
Ett av intervjuobjektene har reist ut og inn mellom sitt og vårt hjemland, nå måtte han en tur opp i steinrøysa igjen fordi «han trengte en bypassoperasjon», med påfølgende rekonvalesens. Hvem er vel nærmere til å betale kostnadene enn Norge. Politikerne som raser over overskridelsene ved norske sykehus burde betenke den belastningen de påfører helsesektoren med sin innvandrings- og flyktningpolitikk. De overveier seriøst å avskjære for tidlig fødte og for sent kreperte landsmenn fra nødvendige inngrep og behandlinger, både for å spare penger og fordi kapasitetene er begrenset, men de ubudne gjestene må selvsagt prioriteres.
Også fra England og Tyskland melder sykehusene om enorme overskridelser som følge av importerte sykdommer. Behandlingen av AIDS og desslike er særlig komplisert og kostnadskrevende på grunn av språkproblemene: Ingen av AIDS-pasientene ved universitetssykehuset i Hamburg forstår tysk. Så heldig da at de i det minste finner veien.

Bjarne Dahl