Skeptisk til arkitektstyrt kunst

Redaktøren for tidsskriftet, som utgist av Norske Billedkunstnere (NBK), Ingvill Henmo, sier dette om DrømHamar-prosjektet:
– Fra bildekunstens ståsted er det oppsiktsvekkende at noe som ble utlyst som et kunstprosjekt hvor kunstnere kunne søke eventuelt i samarbeid med arkitekter, nå er blitt et rent arkitektstyrt prosjekt.
Henmo synes det høres svært spesielt ut at ingen kunstner(e) har oppfølgingsansvar gjennom prosjektet.

Med eller ikke med

Therese Søgård, som har skrevi artikkelen i Billedkunst, framhever det prinsippielle i om den spanske kunstneren som vant kunstprosjektet på Stortorget i samarbeid med arkitektkontoret Ecosistema Urbano, har deltatt i den såkalt deltagerbaserte prosessen fram til 3. desember 2011 eller ikke.
Hun viser til at tidliger prosjektleder, Geir Cock, kultursjef Terje Halvorsen samt prosjektdirektør Ole Jonny Erriksen, uttalte at kunstneren Lluis Sabadell Artiga skulle inn igjen mot slutten av prosjektet og sikre et kunstnerisk uttrykk ved gjennomføringa av prosjektet.
Dette får billedkunstner Linda Bakke, som har brei kunnskap om prosjektet og har fulgt det blant anna gjennom workshops i Basarbygningen, til å riste på hodet.
Som hun har uttalt tidligere, og som Hamar Dagblad har fått bekrefta ved to anledninger av prosjektledelsen for DrømHamar, forsvant kunstneren ut av prosjektet umiddelbart etter at vinnerprosjektet fikk nye rammer av Hamars politikere.
Da de valgte å kutte deltager/medvirkningsprosessen -altså hovedpoenget med hans prosjekt - ned fra 15 til 4 måneder, sa han takk for seg.
På det tidspunktet Hamar kommune hevda at kunstneren Sabadell Artiga skulle inn i prosjektet igjen for å ordne til en kunstnerisk vri på det endelige resultatet, var han ennå ikke spurt om det. Det var noe Ecosistemas folk skulle ordne med, fikk Hamar Dagblad vite av Geir Cock, tidligere prosjektleder, nå prosjektmedarbeider og koordinator.
kke verd papiret
Kunstner Linda Bakke mener den nylig framlagte rapporten over deltagerdelen av prosjekt Dreamhamar, ikke er verd papiret den er trykka på.
– Dess mer fancy og glossy layout dette prosjektet blir pakka inn i, og dess mer ordrikt det tyter utover sidene, dess tommere kan alle og enhver se at det er, sier hun.
Linda Bakke vil ha politikerne påbanen. Det var de som vedtok å forandre på rammene på vinnerprosjektet, og det er , etter hennes mening, de som skal styre hvordan de resterende halvannen millionene hun har fått opplyst er igjen av de opprinnelig fem millioner kronene, skal brukes.

Borte i ordflommen?

Hamar Dagblad har prøvd å få flere av byens politikere fra forskjellige partier i tale om DreamHamarprosjektets framtid.
Bare Gry Veronica Engli (Ap), som satt i juryen for OneThousandSquare, det opprinnelige vinnerprosjektet, har svart.
Flere politikere synes å kvie seg for å måtte forholde seg til den verbale flommen Ecosistema Urbano har produsert på Internett og i papirs form før, gjennom og etter den sterkt amputerte medvirknoingsprosessen.

Ingen “snakkis”

Under avslutningsseremonien med 250 sangere og rundt 50 andre frammøtte på Stortorget 3. desember, ble det hevda at DreamHamar-prosjektet var blitt en “snakkis” i Miljøverndepartementet.
Dette kan Hamar Dagblad avkrefte etter å ha ringt rundt til samtlige avdelinger i departementet som har med byutvikling, framtidsplanlegging og medvirkning å gjøre. Bare én person som driver eksplisitt med utviklingen av en egen veileder for medvirkningsprosesser, hadde kjennskap til prosjektet. I den grad en “snakkis” kan antas å være en aktuell sak som mange snakker om, medfører det ikke riktighet at DreamHamar er en “snakkis” i Miljøverndepartementet. (DrømHamar er forøvrig ikke nevnt med et ord på departementets nettsider blant de over seksti sakene fra land og strand i Norge som er omtalt der siden desember i fjor).

Har tro på Hamars nye møteplass

Formannskapsmedlem Gry Veronica Engli (Ap) virker å være en av de få politikerne i Hamar som er godt orientert om prosjekt DreamHamar som hun har fulgt nøye siden hun satt i juryen som gikk inn for vinnerprosjektet.
Her er noen av Enlis synspunkter omkring prosjektet og dets framtid:
– Vi har nå fått oversikt over alle innspillene. De bearbeides nå. Så kommer vi til å kunne velge mellom ulike alternativer da disse er utarbeidet av Ecosistema Urbano. Men visse ting peker seg ut: Ønske om vann, årstidstenkning, fleksibilitet og tekniske interaktive løsninger. Jeg har store forventninger og gleder meg til å se hva som kommer ut i den andre enden.
Engli nekter ikke for at medvirkningsprosessen, hovedpoenget med prosjektet, kunne vært bedre:
Hun sier: – Kommunikasjonen i forkant og i begynnelsen var ikke optimal og kunne ha gjort medvirkningen bedre. Likevel synes jeg det ble gjennomført på en god måte, spesielt den interaktive delen var spennende. De fremtidige brukerne av Stortorget har vært godt representert under medvirkningsprosessen, og det er jeg spesielt fornøyd med. Ønsket om en fontene er en av de elementene de fleste var enige om, og som jeg selv også har ett ønske om.
I forhold til kulturhuset er jeg sikker på at vi får ett torg som vil være en spennende møteplass for Hamars befolkning og speile aktiviteten i kulturhuset på en fortreffelig måte: En møteplass, vakker, åpen og funksjonabel. Det er viktig at Stortorget ferdigstilles til åpningen av kulturhuset. Derfor er kjøreplanen lagt opp slik at man kan starte byggingen av Stortorget om ett års tid, og på den måten vil Hamars nye møteplass være helt ferdig i 2013.