Bjørn til obduksjon og våpen beslaglagt

Den 60 kilo tunge bjørnen som Halvor Sveen skjøt i påberopt nødverge lørdag kveld i Rendalen skal obduseres. Våpenet som ble brukt, er også rutinemessig beslaglagt, ifølge politiet.

Annonse
Annonse

– Bjørnen vil bli sendt til Trondheim for obduksjon. Dette er et rutinemessig ledd i etterforskningen, og obduksjonsrapporten vil sees i sammenheng med tekniske spor og det som er kommet fram i avhør, opplyser politiadvokat Henning Klauseie i Hedmark politidistrikt.

Kripostekniker

Søndag ble det sikret spor og samlet informasjon fra politiets side.
– I noen saker der fredet rovvilt er skutt har politiet støttet seg på hjelp fra Statens Naturoppsyn i etterforskningen. Kommer SNO til å bistå her?
– Vi har hatt vår egen kriminalpolititekniker på stedet, og ut ifra det jeg vet nå så er det ikke noen planer om å koble inn andre, sier Klauseie.
Politiadvokaten opplyser at riflen som ble brukt til å skyte bjørnen med, er beslaglagt midlertidig, og at dette er helt rutinemessig i denne typen etterforskning.
– Bjørneskytteren er medlem av det kommunale rovviltfellingslaget, som for øvrig har oppdrag i Rendalen nå. Er han suspendert fra dette under etterforskningen?
– Nei, det er ikke vår sak. Han har heller ikke fått noe forbud mot å bære våpen, det er kun det aktuelle skytevåpenet som ble brukt som rutinemessig beslaglegges midlertidig under etterforskningen, forklarer Klauseie.
– Bjørnen ble ihjelskutt mens den svømte i vannet i Storsjøen. Er dette et lovbrudd?
– Viltloven har en paragraf som spesifiserer at det er ulovlig å skyte mot svømmende hjortevilt, men også her er unntaket når det forfølges som såret. I denne etterforskningen så har ikke selve avlivningen av bjørnen i vannet vårt fokus, sier politiadvokat Klauseie.

Strafferamme på to år

Ifølge politiadvokaten har Høyesterett sagt noe om bruk av nødvergeparagraf i tidligere dommer.
– Høyesterett sier at nødverge kan brukes under direkte angrep, eller under nært forestående angrep på bufe. Dette gir et godt grunnlag for skjønn, sier Klauseie.
Politiadvokaten forteller også at det skal brukes maktmidler som volder minst mulig skade, og sier at det å slippe hund mot bjørn i noen tilfeller kan være et slikt tiltak.
– Man har jo sett at for eksempel pyreneerhunder har fungert i slike sammenhenger, sier politiadvokat Klauseie.
Viltlovens paragraf 56 angir strafferammen for å ta livet av fredet vilt dersom etterforskningen munner ut i en tiltalebeslutning som ender opp med en dom. Strafferammen er fengsel eller bøter med inntil ett år, og under særdeles skjerpende omstendigheter er den på to år.

 

Portrettfoto av Nils Kristian MyhreHer kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.

Vennlig hilsen Nils Kristian Myhre, Direktør og ansvarlig redaktør i Mediehuset Østlendingen.

Mest lest i dag

Mest lest denne uken