UENIG: Glommen skog AB, her ved næringspolitisk rådgiver Jo Petter Grindstad, er fundamentalt uenig med Naturvernforbundsets Arnodd Håpnes. (Foto: Ola A. Thorset)

- Elgen må felles av mennesker, ikke ulv

Glommen skog er totalt uenig i biolog Arnodd Håpnes' utspill om hvordan den store elgstammen i Elverum skal reduseres.

Annonse
Annonse

Glommen skog BA (tidligere Glommen skogeierforening) har store problemer med å svelge utspillet fra Håpnes.
- Vi har overhodet ikke tro på det forslaget, sier næringspolitisk rådgiver Jo Petter Grindstad i Glommen skog til Ostlendingen.no.

I Østlendingen torsdag uttalte biolog Arnodd Håpnes i Naturvernforbundet seg om elgproblematikken i Elverum - der skogens konge er i ferd med å tømme matfatet sitt fullstendig. I en elgbeitetakst anbefales det at elgstammen i Elverum halveres. Håpnes mener det gir rom for flere rovdyr området.
- Det ville ha redusert beitedyrpopulasjonen på en naturlig måte, sa Håpnes.

Delta i debatten her!

Elgjakt i januar

Grindstad og Glommen skog er klare på at økt avskyting er veien å gå for å få bukt med den stadig voksende elgstammen.
- Vi føler oss sikre på at majoriteten av innbyggerne i distriktet heller ønsker utvidet jakt. I motsetning til hva en økt ulvestamme vil tilføre samfunnet i Østerdalen, er jakt en aktivitet mange ser på som en glede - en viktig sosial aktivitet. Dessuten: Å øke ulvestammen i den grad Håpnes ønsker, er ikke i tråd med det Stortinget har lagt som forutsetning for rovviltforvaltningen og bestandsmålet av ulv.

Grindstad legger til at det i flere områder jaktes elg også i januar, og at dette er noe som bør vurderes også i Elverum og andre steder der elgstammen bør reduseres.
- Det blir jo da snakk om å ta ut dyr som trekker til vinterbeiteområdene - altså en målrettet reduksjon av elgstammen.

Glommen er ikke fornøyd med stortingsmeldingen som omhandler forvaltningen av rovdyr, ei heller måten denne er fulgt opp på.
- Stortinget ønsker noen soner der ulven prioriteres og noen soner der beitebruket prioriteres. Dette har vist seg problematisk å gjennomføre. I tillegg har vi noen soner der beitebruket skulle prioriteres, men som også skal ha ulv. Dette gjør forvaltningen veldig, veldig vanskelig. Vi er på ingen måte rovdyrhatere, men skal man ha ulv i Norge må forvaltningsregimet gjøres om, sier Grindstad.

Noen tjener, andre taper

Glommen skog ser at flere skogeiere blir rammet hardt av den store elgstammen, og hevder at flere av dem har lidd økonomisk grunnet dette.
- Dette er tragisk for dem som har vinterbeiteområder for elg. For mange av dem er skogproduksjonen redusert og inntektene de henter fra tradisjonelt skogbruk er blitt mindre, sier han.

Grindstad inrømmer samtidig at de har et problem i forhold til å samle skogeierne til et felles standpunkt med hensyn til forvaltningen av elg. Det er slett ikke alle skogeiere som opplever beiteskader fra elg, og engasjementet for dem som sliter er derfor ikke alltid på topp.
- Mens noen tjener penger på dette, taper andre store summer. Vi jobber for å øke forståelsen hos alle rettighetshaverne i fylket. Sammen med Norskog og Mjøsen er vi nå i gang med et prosjekt om dette. Det krever samarbeid om elgforvaltningen over store områder, sier Grindstad.

 

Portrettfoto av Nils Kristian MyhreHer kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.

Vennlig hilsen Nils Kristian Myhre, Direktør og ansvarlig redaktør i Mediehuset Østlendingen.