GIR SEG IKKE: Amund Grindalen anker dommen fra Sør-Østerdal tingrett, hvor han ble dømt til å betale 2.300.000 kroner for statens opprydning på kreosottomta i Elverum. (Arkivfoto: Rolf Arne Moen)

Grindalen anker kreosotdommen

For en måned siden ble Amund Grindalen dømt av Sør-Østerdal tingrett. Han ble dømt til å betale 2.300.000 kr for opprydningen på den etter hvert så omtalte kreosottomta i Elverum. Nå anker han dommen til lagmannsretten.

Annonse
Annonse

Det bekrefter Grindalens advokat Magnus Dæhlin overfor Østlendingen.

Del

Les også: Dømt til å betale 2.300.000 kr, – Penger nok til en ankesak, – Blir deilig å bli ferdig med saken

– Vi vil hevde at tingretten har tatt feil når den kommer til at min klient kan ansees ansvarlig for forurensningen, sier han i en kommentar.

Treimpregnering

Helt fra 1950-tallet og fram til 1980-årene har det blitt drevet treimpregneringsvirksomhet på den aktuelle tomta.

Virksomheten har blant annet etterlatt seg kreosot, som gjennom årenes løp har funnet vegen ned i grunnen.

Det har hele tiden vært enighet om at forurensningen ikke er forårsaket av virksomheten til Grindalen, men av en fester på eiendommen.

Uenigheten har ligget i hvem som er ansvarlig for å betale for opprydningen som ble gjennomført vinteren 2005–2006.

– Kunne ikke forhindre forurensningen

Dæhlin påpeker at Grindalen overtok den bortfestede eiendommen etter at forurensningen hadde funnet sted.

– Han har ikke hatt noen reell mulighet til å forhindre forurensningen eller sørge for opprydning, sier han.

Advokaten mener derfor at det ikke er grunnlag for å holde Amund Grindalen – som grunneier og bortfester – ansvarlig for forurensingen på området.

– Å kreve at min klient skal dekke dette med 2.300.000 kr er helt urimelig. Forurensningsmyndighetene har hatt full mulighet til å kreve refusjon fra eierne av Elverum Treimpregnering AS, men de har valgt å forholde seg til Grindalen simpelt hen fordi det var det enkleste, hevder Dæhlin.

– Tok seg til rette

Han peker også på at det gjennom tingrettsbehandlingen kom fram at forurensningsmyndighetene plasserte forurenset masse på Grindalens eiendom.

– Dette kom fra den forurensete naboeiendommen som har tilhørt Jernbaneverket. Det kom også fram i tingretten at Statens forurensningstilsyn har forsynt seg av rene masser fra Grindalens eiendom og benyttet disse til å dekke over forurenset grunn på jernbanetomta. Ingen av disse forholdene ble avklart med min klient i forkant, påpeker Grindalens forsvarer overfor Østlendingen.

Han understreker at han så langt ikke har skaffet seg full oversikt over hvor store masser som ble fjernet fra Grindalens tomt og plassert på jernbanetomta.

Østlendingen har så langt ikke kommet i kontakt med Klima- og forurensningsdirektoratet for kommentar til at Amund Grindalen nå anker saken inn for Eidsivating lagsmannsrett.

Les også: Dømt til å betale 2.300.000 kr, – Penger nok til en ankesak, – Blir deilig å bli ferdig med saken

 

Portrettfoto av Nils Kristian MyhreHer kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.

Vennlig hilsen Nils Kristian Myhre, Direktør og ansvarlig redaktør i Mediehuset Østlendingen.

Mest lest denne uken