FLERTALL FOR BRULØSNING: : Elverum kommunestyre sa onsdag kveld ja til å konsekvensutrede ny sentrums-/bruløsning som overordnet vegsystem, slik rådmannen, Statens vegvesen og ei intern arbeidsgruppe har anbefalt.
Flertallet går
for bruløsning
Med 18 mot 16 stemmer vedtok Elverum kommunestyre i onsdag kveld å få utredet tre alternative bruløsninger som nytt overordnet vegsystem. Mindretallet vil kreve en lovlighetskontroll.
GÅR FOR SENTRUM: I fjor vedtok kommunestyret i Elverum utredning av nytt ringvegsystem rundt Elverum. I kveld gikk kommunestyret for å utrede sentrumsalternativet. Mindretallet mener flertallet «hopper bukk» over gamle vedtak.
Flertallet besto av Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Senterpartiet.
Les også: – Ringveiutredning taper så det synger, Vil halvere brutrafikk, Tung-trafikken vil ha ringvei, Advarer mot konsekvensene
– Her er det ikke snakk om rød eller blå politikk, men en politikk for framtida, sa Lillian Skjærvik, gruppeleder for Ap.
Mindretallet (Høyre, Venstre, Sosialistisk Venstreparti, Team Elverum og Kristelig Folkeparti) var uenig og kraftig provosert, eller som Johan C. Løken (H) uttrykte det: Overkjørt, lurt og tilsidesatt.
Frontene var steile, og varaordfører Arnfinn Uthus (Sp) så seg nødt til å beklage at det politiske miljøet i Elverum nok en gang er splittet i en stor og viktig sak.
– Litt for ofte blir det en slagmark, der nær halvparten sitter igjen som tapere. Det er ikke bra, sier Uthus.
Ønsket ny runde
Vegsaken ble som vanlig innledet med at Erik Hanstad (H) måtte fratre som inhabil, før Johan C. Løken la fram et forslag om å sende saken tilbake til formannskapet, «som forutsettes å forholde seg lojalt til ringvegvedtaket».
Forslaget innebar en skarp kritikk til formannskapet, som har hoppet bukk over vedtaket fra 14. mars i fjor.
Der vedtok et stort flertall at det kun skulle utredes et ringvegsystem.Men etter at Dag Martin Bakken (Frp) kom inn i veggruppa og skiftet mening, kom bru- og sentrumsløsningene igjen på bordet, og i onsdagens vedtak er ikke ringveger nevnt med ett ord.
For flertallet var det viktig å sikre et vedtak om videre utredning innen 1. februar, for at overordnet vegsystem i Elverum skal ha en mulighet for å bli med i Nasjonal transportplan NTP 2014–2033.
– Blir det en utsettelse nå, så blir det ikke til neste møte, men i fire år, sa Jørn Øversveen (Ap) i onsdag kveld.
Til fylkesmannen
Tone-Beathe Øvrevoll (SV) spurte om flertallet tok sjansen på å la saken gå til en lovlighetskontroll hos fylkesmannen.
Svaret fra ordfører Terje Røe (Ap) og flertallet var ja.Kommunestyret var onsdag kveld ikke enige om vedtaket kan iverksettes før fylkesmannen sier at det er lovlig fattet, men rådmannen hevder at kravet om lovlighetskontroll ikke gir oppsettende virkning med mindre kommunestyret selv bestemmer det.
Mindretallet forsikret at de vil sjekke den siden av saken juridisk og komme tilbake til det.
– Lite visjonært
Lillian Skjærvik påpeker at det ikke tas noen avgjørelse nå, men framhevet likevel alternativ 3 som «et veldig godt alternativ», det vil ny tofelts veg fra en rundkjøring øst for Jernbanebrua, langs Vestheimgata og Museumsvegen, over Glomdalsmuseets p-plass og ny bru over til ei ny rundkjøring ved ELVIS.
Per Kristian Hammer (KrF) synes det er synd at ikke alle alternativer kan utredes, og Rune Stenseth (Team Elverum) gikk hardt ut mot det han kalte «urealistiske drømmerier om storbypreg».
Kaare Aaneby (V) sa fra talerstolen at han ikke vet om noen store byer som gjør det vegvalget som Elverum nå er i ferd med å gjøre.
– Det er lite visjonært å utrede alternativer med en hovedfartsåre gjennom sentrum, sier han.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
