SER RØDT: Vigdis Giltun representerer Østfold Frp på Stortinget. Hun reagerer kraftig på at en Åsnes-kvinne som i Norge er fradømt retten til hundehold i Norge. Hun har derfor flyttet til Sverige, hvor hun har gjenopptatt dyreholdet – helt lovlig. Det får Giltun til å reagere kraftig. Problemstillingen har hun tatt opp med justisminister Grete Faremo.
Frp reagerer kraftig på at Åsnes-kvinnen har fått seg nye hunder
I 2010 ble en Åsnes-kvinne fradømt retten til å ha hund. Nå har hun skaffet seg hunder på nytt – i Sverige. Det får Frp til å se rødt.
Stortingsrepresentant for Fremskrittspartiet – Vigdis Giltun – har skriftlig påpekt dette overfor justisminister Grete Faremo.
Hun spør ministeren blant annet hva Faremo vil gjøre for at rettskraftsvirkningene av en norsk straffedom – der den domfelte fradømmes retten til dyrehold – også skal få virkning i våre naboland eller innenfor EØS-området.
– Denne saken handler om at en norsk kvinne har blitt fradømtretten til dyrehold for all fremtid. Hun har nå har flyttet til Sverige og har der gjenopptatt dyreholdet. Denne saken har fått stor oppmerksomhet, og mange har spurt om hvorfor det ikke er et bedre samarbeid mellom landene i slike alvorlige saker, skriver Giltun til justisministeren.
– I mange tilfeller ønsker den straffedømte å skaffe seg nye dyr, og i mange tilfeller skifter de også bosted. Hvis de enkelt kan unngå å forholde seg til dommen ved å flytte over landegrensene, har fradømmelsen av retten til dyrehold liten praktisk betydning, påpeker Giltun.
Faremo svarer at utgangspunktet er at en norsk straffedom kun har rettskraftig virkning i Norge.
Justisministeren påpeker at dersom en norsk dom skal få virkning i andre land, må det bero på det aktuelle landets gjeldende rett og eventuelle konvensjonsforpliktelser Norge måtte ha overfor andre land.
Hun nevner den såkalte gyldighetskonvensjonen i Europarådet som et eksempel. Denne konvensjonen skriver seg fra mai 1970 og ble ifølge Faremo tatt inn i norsk rett i 1991.
Denne konvensjonen omhandler nettopp internasjonal gyldighet av straffedommer.
Når det gjelder forholdet mellom de nordiske landene, viser justisministeren til en lov av 15. november 1963.
– Denne loven regulerer fullbyrding av nordiske dommer når det gjelder straff. I denne konkrete saken handler det om tap av retten til dyrehold. Det er den enkelte stat som skal gi informasjon om hvilke sanksjoner som kan fullbyrdes i det enkelte land. Det må også gis informasjon om hvordan straffen skal fullbyrdes. Sverige har ikke meddelt at rettighetstap er en straffereaksjon som kan gjennomføres i landet. Derfor vil en norsk dom som går på nettopp rettighetstap i forhold til dyrehold ikke kunne fullbyrdes i Sverige, svarer Faremo.
Les også: Skaffet hund i Sverige, – Et overgrep mot hundene, Fradømt retten til å ha hunder
