Kleiva og Dørum politianmeldes

Per 3. august var kjente rovdyrskader i besetningen 25 avlivede dyr og seks behandlede dyr. Omtrent halvparten av tapene er skjedd mellom 21. juli og 3. august, og Mattilsynet mener at de ikke kan utsette gjennomføringen av nedsankingen.
– Vi har ett fokus, dyrevelferd, og er i ferd med å vurdere hvordan vi skal sanke inn sauene for eiers regning, sier fungerende distriktssjef Kjersti Nord hos Mattilsynet i Sør-Østerdal.
– Men vi har mye å gjøre, og får nok ikke gjort det før tidligst 10. august, fortsetter hun.

Dyrevern

Nord viser til at nedsankingen må skje på en dyrevernmessig forsvarlig måte, og det også trengs et egnet sted å slippe dyra
Politianmeldelsen begrunner Mattilsynet i den manglende oppfølgingen av et offentlig pålegg, der fristen altså gikk ut 6. august.
– Er det virkelig nødvendig med så drastiske tiltak?
– Ja, vi har foretatt en grundig vurdering av saken. Eierne har gjort en stor innsats, men de har fortsatt problemer med å passe dyra på dagtid, sier Nord.

Opprettholdt pålegg

Mattilsynet har for øvrig vurdert saueeierparets søknad om utsettelse, men opprettholder pålegget om innsanking.
– De fleste argumentene kjente vi på forhånd, begrunner Nord.
Mattilsynet anser at det er ene og alene den som eier eller holder dyr som er ansvarlig for dyrets velferd, uavhengig av andre forhold ellers som kan være relevant for driften av besetningen.
– Jeg registrerer også at Kleiva-Dørums situasjon er i ferd med å bli en politisk sak, men vi driver tilsyn etter de lovene vi er satt til, og legger oss ikke opp i rovviltpolitikken, sier Nord.

Ikke tilstrekkelig

Mattilsynet konkluderer videre med at samlingen av sauene på setra om kveldene ikke har vært tilstrekkelig til å motvirke ytterligere lidelser og rovdyrangrep på sauene i Letjerndalen i Elverum.
Mattilsynet tar også med at Direktoratet for naturforvaltning (DN) har gitt avslag på klagen på avslått søknad om fellingstillatelse i området.
– Noe videre påtrykk overfor DN er ikke vår sak, fortsetter Nord.
Rovdyrangepene må derfor antas å fortsette idet det gjenstår en vesentlig del av beitesesongen.

Forutsett og forberedt

Mattilsynet har registrert at Dørum og Kleiva har problemer med kapasitet og kvalitet på eget inngjerdet beite, men gjentar at de – ut fra tidligere års erfaring – burde ha forutsett mulig pålegg om tidlig sanking, og forberedt økt behov for innmarksbeite i år.
I forhold til Kleiva og Dørums krav om diverse kostnadsdekning, viser Mattilsynet til at de ikke er omfattet av regelverk som gjør dem pliktige til å dekke sine «pliktsubjekters» kostnader i forbindelse med gjennomføringen av lovlige fattede vedtak.