Ingen avklaring
om Osdalsulvene

Det mest konkrete som ble lagt fram under hele møtet, var et kart som DN hadde med seg og som viste alle plott som var registrert på alfahannens bevegelser siden den ble forvaltningsmerket den 22. desember i fjor.

Flendalsflokken

Plottene på kartet avslører at alfahannen ikke på ett tidspunkt siden merkingen har vært innenfor den Stortingsvedtatte ulvesona. Den har knapt nok heller vært i Osdalen, og et mer betegnende navn for disse ulvene ville ha vært Flendalsflokken.
På kartet er området helt nord i Flendalen, helt opp mot tettbebyggelsen på Åkrestrømmen, nærmest pepret med plott fra hannulvens registrerte bevegelser.

Terje Bø fastslo med stor sannsynlighet at alfatispa ikke lengre var med flokken. Dersom det kommer inn ei ny tispe nå i paringstida, vil dette være med på å påvirke et eventuelt vedtak om lisensjakt ettersom dette sannsynliggjør en yngling til våren.

Ingen avgjørelse ennå

– Vi har som forvaltningsmyndighet ikke fattet noe slags vedtak enda. Vi må ha et bredt grunnlag å fatte en beslutning på – ettersom dette også må holde vann i en rettssal, sa Terje Bø.

Leder av forvaltningsstyret, Halvor Sveen (Ap), etterlyste en dato for et vedtak fra DN.

– Dersom lisensjakt er det vi kommer til å legge oss på, kan jeg ikke love svar før i månedsskiftet februar/mars, sa Terje Bø.

Dersom uttak av ulv skal skje i regi av Statens Naturoppsyn har de litt bedre tid, mener Bø. Jakttidsramma for ulv går ut mars måned.

Beitenæringa

Fra næringslivet i Rendalen deltok Ole Jakob Akre fra Spekedalen Drift BA og Sigvald Akre fra Rendal Renselskap. Begge la de fram sine synspunkter og påpekte den alvorlige situasjonen de hadde i vente dersom ingenting ble gjort med denne ulveflokken.

– Som vi nå ser av kartet så oppholder ulvene seg akkurat der vi av lang erfaring vet at om lag 300 elger trekker inn for vinterbeite, sier Sigvald Akre.

Når det blir bar mark og elgen trekker vekk, vil ulvene bruke områder lenger nord slik de gjorde i hele fjor sommer og høst, påpekte Akre.

Skadepotensial

Terje Bø forklarte at et uttak i form av lisensjakt eller i regi av SNO måtte være forankret i et skadepotensial for beitedyr kommende sesong.

– I juni slippes det 3.500 sauer på beite i Spekedalen, og vi vet utmerket godt hva som vil skje dersom disse ulvene ikke blir fjernet, sa Halvor Sveen.

Både Per Olav Mathiesen (SV) og Mari Melby Øien (Sp) i forvaltningsstyret var opptatt av alle meldingene i vinter om nærgående ulv og rendølenes opplevde frykt og nedsatte livskvalitet på grunn av dette her. De spurte DN om ikke dette var grunnlag godt nok til å fjerne ulvene?

– Vi har Viltlovens paragraf 14A som gir oss anledning til å fjerne enkeltindivider med uønsket atferd. I slike tilfeller er det SNO, som er vårt feltapparat, som gjør undersøkelser og et uttak kan da skje nærmest umiddelbart etterpå dersom det er grunnlag for det, forklarte Terje Bø.

Seksjonsjefen i DN forklarte at ulv som opptrer nær bebyggelse og mennesker slett ikke er uvanlig.