– Bommet med 3-5 centimeter
Halvor Sveen mener forklaringen fra veterinær Johan Schultze underbygger hans forklaring. – Obduksjonsrapporten stemmer overens med det jeg sa i retten, sier han.
Siste nytt
Den bjørnedrapstiltalte rendølen møter for andre dag på rad i Nord-Østerdal tingrett på Øiseth i Rendalen. Han står tiltalt for å ha skutt en bjørn på Sjølisand 20. juni i fjor.
Sveen påberoper seg nødverge, noe påtalemyndigheten bestrider.
I dag forklarte veterinæren som foretok obduksjonen av bjørnen, Johan Schultze, seg for retten via telefon.
Han beskrev i detalj skadene bjørnen fikk når Sveen skjøt den, og andre funn gjort under obduksjonen.
– Mageinnholdet var 40 prosent maur og egg, 40 prosent planter og 20 prosent bein og knokler fra dyr. Det var noe i tillegg, men det resterende mageinnholdet var for nedbrutt til å kunne identifisere ved en vanlig patologisk undersøkelse, sier Schultze.
Schultze hadde ikke gjort noen definitive undersøkelser omkring hvorvidt dyrerestene dreide seg om sau.
– Dermed kan det verken avkreftes eller bekreftes, sa han via telefonen.
Sveen mente at Schultzes funn støtter hans forklaring i retten, om at bjørnen var på vei mot Sveen, og ikke lot seg skremme.
– Rapporten viser at skaden på bjørnen tilsvarer en bom på om lag 3-5 cm på at det første skuddet er dødelig. Det mener jeg er viktig å påpeke, sier Sveen.
Rettsforhandlingene avsluttes i dag.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
