GÅR TIL SAK: Rovviltkontakt i SNO, Geir Skillebæk i Alvdal krever Staten for et ukjent beløp i erstatning og oppreisning for tapt omdømme i den perioden han var uten jobb. Arkivfoto: Berit B. Skundberg
Varslersak for retten
I dag starter Oslo tingrett behandlingen av rettssaken som rovviltkontakt i SNO, Geir Skillebæk i Alvdal har anlagt mot Staten for gjengjeldelser av varsling.
I desember 2010 ble Skillebæk sagt opp i sitt engasjement for SNO, etter 10 år som rovviltkontakt. Han fikk tilbake jobben i april i fjor, men opplevde saken som en stor personlig belastning.
Skillebæk og hans advokat, Kari Breirem, kommer derfor til å fremme krav om erstatning og oppreisning for tap av omdømme i den perioden han var uten jobb.
Uttalte seg kritisk
Den utløsende faktoren for at Skillebæk ble sparket fra jobben, er hans kritiske uttalelser om to konkrete episoder fra miljøvernmyndighetenes side.
– Den ene episoden er jerveprosjektet som gikk over hele Sør-Norge i 2003. Som rovviltkontakt for SNO i Alvdal avdekket Skillebæk lite hederlige metoder som ble brukt for merking av jerv. Disse metodene ble senere kritisert av Forsøksdyrnemnda og resulterte i et stort oppslag i Adresseavisen. Likeledes uttalte Skillebæk seg kritisk om radiomerkingen av Mangen-ulven i Aurskog-Høland i Akershus. Forskerne satte på denne ulven et radiohalsbånd som påførte dyret tydelig sår som var gnagsår på halsen. Dette ble vist i et Brennpunkt-program på NRK i 2006, sier Breirem.
Burde avklart jussen før
Hun viser til at Skillebæk var uten jobb mens det ble foretatt en juridisk vurdering av de opplysningene han kom med.
– For ham var dette en vanskelig periode, og etter mitt skjønn burde den juridiske vurderingen vært gjort før man gikk til skrittet med å si opp Skillebæk. Som en del av varslingsretten står det i paragraf 2.4 i Arbeidsmiljøloven at en person har rett til varsle om kritikkverdige forhold. Det som blir poenget her, er at Skillebæk har rett til erstatning når arbeidsgiver går til gjengjeldelser, sier Breirem.
Hun vil ikke si noe om størrelsen på kravet om erstatning og oppreisning, annet enn at det ikke er snakk om noe stort beløp.
– Brent barn skyr ilden
Geir Skillebæk er selv tilbakeholden med kommentarer til rettssaken. Men på spørsmål fra Østlendingen om han er blitt mer forsiktig med å innta rollen som en varsler, har han dette å si; – Det er et ordtak som heter at brent barn skyr ilden, men i denne prosessen er det kartlagt at vi lever i et demokratisk land med rett til ytringsfrihet. Det regner jeg med at rettssaken vil gjenspeile, som den demokratiske plattformen en rettssak er der alle har lov til å uttale seg.
Regjeringsadvokaten vil prosedere saken på vegne av Staten. Oslo tingrett har satt av to dager til rettssaken.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
