IKKE TILLIT:: Stortingsrepresentant Gunnar Gundersen (H), mener statsråd Erik Solheim ikke opptrer i pakt med intensjonene i rovviltforliket. :
– Statsråden i utakt om ulv
– Statsråden svarer arrogant og overfladisk på mine spørsmål, konstaterer Gundersen ovenfor Østlendingen. Han undrer seg: – Skjuler den ukritiske statsråden Solheim noe for Stortinget?
Siste nytt
Miljøvernminister Erik Solheim svarte den 30. juni skriftlig på Gunnar Gundersens spørsmål til departementet om hvordan ulvebestanden i Norge egentlig forvaltes.
Gundersen stilte den 23. juni statsråden spørsmål, der han undres på om forvaltningen har mistet kontrollen over utviklingen i ulvebestanden, etter at Høgskolen i Hedmark, avdeling Evenstad nå kan dokumenter 33 prosents økning i bestanden siste år, og tre helnorske ynglinger, samt to andre revirhevdende par.
Blir liggende to år etter
Gundersen minner om Rovviltforliket fra 2004, som har et todelt formål; et bestandsmål, og en del der belastningen for lokalsamfunnene som har ulv også skal bli vurdert.
– Statsrådens forvalter ulvestammen helt ukritisk, kun basert på forvaltningens opplysninger. Samtidig som han totalt ser bort fra alle lokale observasjoner. samlet gjør dette at vi kommer to år på etterskudd av den faktiske utviklingen i bestanden, sier Gundersen.
– Observasjoner fra den ene vinteren utprøves den neste, og så kommer eventuelle konsekvensen to år etter.
– Det verste er altså at statsråden stiller seg helt ukritisk til alt det forvaltningen foretar seg, og som nå truer livsgrunnlaget, livskvaliteten og eksistensgrunnlaget for mange nordmenn.
Ignoreres
– Slik statsråden nå opptrer, ignorerer han en del en av rovviltforliket, og derved også de lokalsamfunn som bærer byrdene ved å ha ulv og bjørn. Dette gjelder rettighetshavere, grunneiere, beiteberettigede, turgåere og jegere. Nå er tida inne for å ta opp igjen forutsetningene for hele forliket, fastslår Gundersen.
Vanskelig debatt
– Målet i debatten i Soria Moria II som kommer til høsten, må blant annet være å tallfeste hvor mye en kommune skal ha i kompensasjon for å opprettholde en bestand av ulv, framholder Gundersen.
Han fortsetter: – Ulv hevder tross alt revir, og er kanskje den letteste av rovdyra å forvalte i så måte.
– Storsamfunnet sier: Ulv skal vi ha. Men ingen vil ha den der de bor. Nå må alle og enhver ta inn over seg at rovvilt og frittgående husdyr ikke går sammen. Det har sin pris å ha tre flokker med ulv. Debatten blir hard og vanskelig, konkluderer Gundersen, som lover å delta aktivt når den starten en gang ut på høsten.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
