FORUTSIGBARHET: Endringer og flytting av aktivitet i Regionfelt Østlandet som medfører avvik fra årsplanen må heretter omsøkes og godkjennes av Statens forurensningstilsyn, foreslår SFT. $BYLINE_ON$Illustrasjonsfoto: $BYLINE_OFF$
Strammer inn aktiviteten
For å gjøre de virksomhetsfrie ukene i Regionfelt Østlandet mer forpliktende, må Forsvaret søke SFT om godkjenning når de vil gjøre endringer fra årlig fastsatt aktivitetsplan.
NINA M. HAGEBAKKEN
Det foreslår Statens forurensningstilsyn (SFT).
Et langt skritt i riktig retning, kommenterer Nina M. Hagebakken i Berørte Interesseorganisasjon ved Regionfelt Østlandet (BIO-RØ).
Nå kan ikke Forsvaret bare endre de virksomhetsfrie periodene ettersom de finner det hensiktsmessig, eller ut fra militærfaglige vurderinger sivilsamfunnet har liten mulighet til å imøtegå, sier hun.
Har dere æren for at dette forslaget nå kommer?
Jeg kan vel si ja til det. Vi har vært pådrivere for større forutsigbarhet hele tida, sier Hagebakken.
Rødsmoen ikke omfattet
Men forutsigbarheten gjelder fortsatt ikke for de naboene som påvirkes både av støy fra Rødsmoen og fra Regionfelt Østlandet, mener BIO-RØ.
Derfor er vi fortsatt ikke kommet langt nok, sier Hagebakken.
Hun viser til at forsvaret kan flytte støyende øvelser fra Regionfeltet til Rødsmoen øvingsområde, når det er virksomhetsfritt i Regionfeltet.
Dermed vil enkelte naboer aldri oppnå forutsigbarhet for at det er virksomhetsfritt, mener Hagebakken.
Formannskapet i Åmot skal i dag behandle SFT-forslaget. Elverum kommune har allerede varslet støtte i sin høringsuttalelse, og rådmann Arne Druglimo slutter seg også til endringsforslaget.
Ønsker fleksibilitet
Forsvarsbygg ved Jens Levi Moldstad er derimot skeptisk, og mener forutsigbarheten er god nok med dagens ordning.
I et svarbrev viser Moldstad til at endringer i virksomheten blir lagt fram for Samarbeidsrådet for drøfting, og dessuten gjøres kjent i kvartalsplaner, og gjennom ukentlige varsling i pressen.
Forsvaret mener videre at det totale støynivået er akseptabelt ut fra allerede fastsatte vilkår, og påpeker at endringer og flytting av tidsrom ikke vil øke ulempene totalt sett.
Forsvaret har dessuten behov for å kunne gjøre endringer som følge av avgjørelser nasjonalt eller internasjonalt, og som ikke var kjent når de virksomhetsfrie periodene ble fastsatt, nevner Moldstad i brevet.
Han viser til at det internasjonale forsvarssamarbeidet får en stadig økende betydning.
Når Forsvaret går til det skritt å fravike årsplanen er dette knyttet opp til politiske beslutninger og sterke militære øvingsbehov, begrunner Molstad.
Uenige
I brevet går Forsvarsbygg så langt at de hevder at gode interne rutiner, og Forsvarets egne bestemmelser, vil ivareta forutsigbarheten bedre enn den ordningen SFT nå legger opp til.
Det stiller på sin side Nina Hagebakken i BIO-RØ seg sterkt tvilende til.
Hvordan kan en ordning som gjør det vanskeligere å fravike fastsatte virksomhetsfrie perioder gi mindre forutsigbarhet enn om forsvaret selv skal kunne bestemme fravikelse etter egne militærfaglige begrunnelser, spør Hagebakken.
Moldstad i Forsvarsbygg stiller seg på sin side undrende til at SFT skal saksbehandle og vurdere behov knyttet til særskilt militær øvingsaktivitet. Til sist framholder han også at forslag til endringer må bygge på et bedre erfaringsgrunnlag.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.