– Så ingen skyte bjørnen

En av dem, en mann i begynnelsen av 20-åra, hadde åpenbare problemer med å holde tårene tilbake da han forklarte seg. Mannen ga tydelig uttrykk for at det var ubehagelig å svare på aktor og førstestatsadvokat Marianne Djupeslands til tider svært nærgående spørsmål. Han hadde blant annet store problemer med å peke på hvem han mente skjøt bjørnen.

– Sjåføren var sammen med meg. Jeg så ingen skyte, forklarte han i retten.

– Fikk vondt i magen

Ifølge mannens egen forklaring satt han på i en bil, da den antatte bjørneskytteren skal ha ropt "stopp, stopp" til sjåføren. Den antatte hovedmannen skal deretter ha gått ut av bilen og bedt sjåføren kjøre 200 til 300 meter videre bort i vegen. Kort tid etter hørte sjåføren og passasjeren et skudd. Da de kom tilbake, så de bjørnen ligge i død på vegen.

– Da fikk jeg vondt i magen. Etter at jeg hørte smellet, ble jeg redd. Sammen med den døde bjørnen sto også hunden som vi kort tid i forvegen hørte hadde los på bamsen, forklarte den ene av de tiltalte i dag.

Gjentatte ganger forklarte han også at han ville ha handlet annerledes, dersom han fikk mulighet til det.

– Det er feil å skyte bjørn midt på sommeren. Det er bare sånn det er. Galskap. Jeg fikk husarrest av pappa, dersom jeg skjøt trost før jakta begynte, sa han under gårsdagens rettsforhandlinger.

– Ble oppringt

Den andre av de to tiltalte som forklarte seg i går, også han en mann i begynnelsen av 20-åra, opplyste at han ble oppringt om kvelden den 10. juni – altså bare noen få timer før bjørnen ble felt.

– Jeg fikk spørsmål om jeg ville være med å spore bjørn. Jeg sa i utgangspunktet nei, men sa til slutt ja til å være med. Hensikten med turen var ene og alene å spore på bjørn i treningsøyemed. Planen var ikke å verken jage eller jakte på bjørn, forklarte han i tingretten i dag.

Så ikke våpen

På spørsmål fra aktor Djupesland om han observerte våpen på noe tidspunkt svarte han følgende:

– Nei. Jeg kom til stedet hvor bjørnen lå død, etter at den ble skutt. Da jeg så det, ble jeg sjokkert.

Overfor Sør-Østerdal tingrett erkjente mannen delaktighet i å ha fraktet bjørnen vekk fra åstedet. Også en tredje tiltalt erkjente straffskyld for å ha vært med på dette.

Bjørnen er ikke funnet

Totalt er fem tryslinger tiltalt i saken. Kun en av dem er tiltalt for å ha skutt bjørnen. De fire andre er tiltalt for medvirkning i større eller mindre grad.

Ingen av de fem tiltalte har erkjent straffskyld for selve skytingen. Tiltalen om ulovlig felling av bjørn er tatt ut til tross for at bjørnekadaveret ikke er funnet.

– Etterforskningen av saken startet allerede samme dag, etter at politiet mottok tips om at en beboer i området skal ha hørt hundebjeff og skudd. 12. juni ble det funnet to våpen under ei hytte i Bittermarka. Disse viste seg å tilhøre to av de tiltalte i saken. På våpnene og i det aktuelle området ved Ørsjøsætra, ble det funnet blod. Dette ble etter analyser bekreftet å tilhøre en og samme hannbjørn, redegjorde førstestatsadvokaten.