BLE STERKT: – Jeg hadde håpet jeg skulle ha sluppet å bli presset så langt, sa fjelloppsynsmann Magnar Nordsveen som vitnet i bjørnedrapssaken i går. Foto: Knut Fjeld

Nordsveen i kattepine i retten

Følelsene var sterke i Sør-Østerdal tingrett i går ettermiddag da fjelloppsynsmann Magnar Nordsveen vitnet -og fortalte om da hovedtiltalte i bjørnedrapssaken etter hans mening «mistet hodet» da han skjøt en bjørn på lisensjakta i Engerdal 8. august i fjor.

Annonse
Annonse

Nordsveen var det sjuende og nest siste vitnet som ble ført i gårsdagens rettsmøte, men førstemann i vitneboksen i går til tross for at han ble holdt der i fire og en halv time tirsdag, var hovedtiltalte. På initiativ fra sin forsvarer John Arild Aasen fortalte han om jobb og fritid – og om en sterk interesse for jakt og friluftsliv.
Han fikk hagle i konfirmasjonspresang, jakter så ofte han har anledning og føler seg som en dyktig jeger.

– Til tross for at Magnar Nordsveen mente jeg hadde «mistet hodet» under lisensjakta på bjørn i Engerdal i fjor, sa hovedtiltalte.

Skjøt fire skudd

Han var da medlem av det kommunalt oppnevnte fellingslaget i Engerdal, og utdypet Nordsveens beskrivelse med å fortelle at han hadde satt fire skudd i bjørnen som han felte ved Veundåsen seter i morgentimene 8. august 2008. – Det fikk jeg kritikk for i ettertid, sa han.

Da Nordsveen inntok vitneboksen var det først aktor Marianne Djupesland som brakte spørsmålet på bane, ved å spørre om hva han siktet til.
– Jeg tror det koker litt over for ham i visse situasjoner. Det kan gå litt for heftig for seg, svarte Nordsveen.

Som åpenbart slet vondt under den videre eksamineringen, og tok lange pauser etter som også flere av forsvarerne inkludert hans egen John Arild Aasen, og dommer Nils Dalseide fulgte opp med nærgående spørsmål.

Var preget av det

Det var Aasen som ba Nordsveen om å beskrive hovedtiltaltes reaksjon etter at han hadde skutt denne bjørnen.
Etter en svært lang pause, svarte Nordsveen litt kryptisk:

– Jeg tror nok han var preget av det som allerede hadde skjedd.
– Hva mener du? spurte Aasen.
– Jeg synes ikke dette er lett å gå inn på.
– Hvorfor ikke?

Etter en ny lang pause grep dommeren inn og ba ham kaste lys over utsagnet.

– Jeg var i en vanskelig situasjon; jeg visste kanskje mer enn andre om det som var skjedd i Trysil i juni, og nå skulle jeg være med den samme personen og jakte bjørn lovlig i Engerdal, sa Nordsveen og kjempet åpenbart svært med seg selv.

– Skuffet meg voldsomt

– Samtidig vil jeg si at NN (hovedtiltalte, red.anm.) da skuffet meg voldsomt. Det kan jeg se ham midt i øynene og si!

På tiltalebenken stirret hovedtiltalte tilbake, uten å fortrekke en mine. Etter flere spørsmål om jakttekniske forhold, der han på faglig grunnlag stilte seg sterkt tvilende til hensikten og nytten av sporingen etter bjørn som ifølge de tiltalte var utgangspunktet for det nattlige oppholdet i skogene nordvest for Ørsjøsetra, var aktor tilbake med flere spørsmål om forholdet til hovedtiltalte under lisensjakta i Engerdal:

– Hadde du mistanke til ham? spurte hun.
– Ikke før jeg fikk en telefon fra politiet. Da var vi ute på jakt, og jeg kom i et forferdelig dilemma om hva jeg skulle gjøre; om jeg skulle reise hjem fra jakta, eller be ham om å gjøre det.

Da ballongen sprakk

Nordsveen fortalte videre om de store kvalene han led den uka han jaktet på skadebjørnen i Engerdal sammen med hovedtiltalte.
– Jeg hadde lederansvar og politimyndighet, og jeg tenkte mye på hva jeg skulle gjøre hvis det skulle skje noe også her.

20. august, halvannen uke etter at jakta i Engerdal ble avsluttet med at hovedtiltalte felte bjørnen, sprakk ballongen slik Nordsveen beskrev det i retten i går.

Da ble hovedtiltalte arrestert, og satt tre døgn i varetekt. Han trakk seg selv fra det kommunalt oppnevnte fellingslaget, og innrømmet å ha skutt bjørnen og dumpet den i Trysilelva. Den tilståelsen trakk han i retten tirsdag, og hevdet at den var framprovosert under trussel fra politiet .

 

Portrettfoto av Nils Kristian MyhreHer kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.

Vennlig hilsen Nils Kristian Myhre, Direktør og ansvarlig redaktør i Mediehuset Østlendingen.

Mest lest denne uken