POLITISKE SIGNALER: Per Ivar Pedersen, Ap (stående) fikk komitéleder Janne Torp, Ap og hele komiteen med seg på at rådmannen, her representert ved Hilmar Skår, må legge fram en egen sak om sykefraværet i pleie- og omsorg. Foto: Jan Rune Bakkelund.
Uten politisk makt.
– Jeg har aldri følt meg så ille, nesten som en politisk evnukk, sa Per Ivar Pedersen, Ap. Replikken falt under gårsdagens møte i omsorgskomiteen.
Siste nytt
Per Ivar Pedersen gjorde politisk comeback i kommunepolitikken i høst. Den engasjerte modølen har siden før jul prøvd å få flere opplysninger om sykefraværet i pleie- og omsorg, og om de politiske vedtakene som er gjort i forbindelse med Samhandlingsreformen.
– Det er mulig vi skal sitte her som et alibi, sa Pedersen, en rolle han ikke er bekvem med. Ordfører Anita Ihle Steen og leder i Ringsaker Arbeiderparti, Geir Roger Borgedal, har på forhånd blitt orientert om Pedersens spørsmål til rådmann og administrasjonen. Pedersen ønsket en oversikt over sykefraværet i de tre siste månedene i 2011, for å se om trenden er positiv eller negativ.
– En enkel jobb
– Det er merkelig hvis ikke vi som fagkomité skal være opptatt av sykefraværet i pleie- og omsorg, sa Pedersen og mente at det burde være en enkel jobb for kommuneadministrasjonen å skaffe de tallene.
– Svaret er nei, og det har ikke med uvilje å gjøre. Men det forkludrer styringslinjen. Alle politikerne skal ha samme grunnlag, og det er derfor rapportene legges fram for kommunestyret, sa Hilmar Skår i rådmannens stab. Han forklarte at politikerne får sykefraværsstatistikk tre ganger i året, og at det ikke ville være forsvarlig å bruke ressurser på å kjøre ut ytterligere tall.
Pedersen var ikke fornøyd med svaret, og fikk en enstemmig komité med seg på at rådmannen må forberede en sak til formannskapet. Saken åpner for en bred gjennomgang av sykefraværet, tiltaket, rutinene og sykefraværskostnadene og årsakene til sykefraværet innen pleie og omsorg.
Samhandlingsreformen
Per Ivar Pedersen har også stilt rådmannen spørsmål om en bred orientering om Samhandlingsreformen. Og hvis Pedersen ikke synes svaret er godt nok, vil han fremme forslag i komiteen seinere om at rådmannen også må fremme en egen sak om den, for formannskapet.
– Hva er konsekvensene av Samhandlingsreformen? Den har overhodet ikke vært politisk behandlet slik jeg har sett det, sa Per Ivar Pedersen og la til:
– En reform som utløser 39 eller 40 millioner kroner må da gis en viss politiske behandling og ikke bare være en del av budsjettvedtaket..?
– Enten i neste møte eller seinere vil komiteen få en grundig og oppdatert gjennomgang av Samhandlingsreformen. Dere vil der også få svar på de fleste av spørsmålene, sa Hilmar Skår. Han la til at Samhandlingsreformen var tema allerede på budsjettkonferansen i juni, og at den hadde vært oppe på flere møter utover høsten.
– Jeg hadde ønsket meg mye større åpenhet fra administrasjonen. Vi som politikere burde ha vært med og bestemt hva som skal skje med sykehjemsplassene på Tømmerli, sa Haakon Wiig, Ringsaklista.
– Jeg er enig med Per Ivar Pedersen. Samhandlingsreformen har ikke vært til politisk behandling. Vi har blitt orientert, men det er litt for mye politiske beslutninger i byråkratiet. Heretter må dere trekke inn politikerne, sa Tom Synstad, Frp.
“ Jeg hadde ønsket meg mye større åpenhet”
Haakon Wiig, Ringsaklista.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.