– Nei til utvidelse
av nødvergeretten

Onsdag lanserte landbruks- og matminister Lars Peder Brekk planer for utvidelse av nødvergeretten for beitedyr.

I dag er det slik at et rovdyr må gå til direkte angrep på beitedyr, før man kan påberope seg nødvergerett. Med forslaget fra regjeringen, vil det være nok at det er til umiddelbar og betydelig fare. Det nye lovforslaget vil bli sendt Stortinget i løpet av høsten. Brekk sa i forbindelse med lanseringen at den nye paragrafen ville trå i kraft så fort den var vedtatt av Stortinget.

– Kortsiktig løsning

Leder i Fellesaksjonen for ulv, Ener Borg, mener det er en dårlig strategi å åpne for utvidet bruk av nødvergeretten. Han mener beitenæringa må være i forkant å hindre at angrep fra rovdyr i det hele tatt finner sted.

– Vi protesterer kraftig på at landbruksminister Lars Peder Brekk ønsker å utvide nødvergeretten for husdyr. Vi mener at et slikt tiltak aldri vil kunne føre til at rovdyr tar mindre husdyr. Forsøk viser at det er en kortsiktig løsning å ta ut jerv som angriper husdyr. Året etter er situasjonen like ille for husdyra, sier ulveforkjemperen og mener næringa må tilpasse seg rovdyra på en langt bedre måte enn i dag.

– På hvilken måte mener du dette skal foregå i praksis?

– Det ønsker ikke jeg å si for mye om, men å gå nattpatrulje med vokterhund er både økonomisk og effektivt, hevder han.

Utelukker ikke misbruk

Borg mener i tillegg at Brekks forslag fører med seg negative konsekvenser for mennesker som bruker naturen som tur- og fritidsområde.

– Det er ikke behagelig å være i skogen når man vet at det ferdes bønder med gevær der. Det er ikke behagelig å møte en bonde på den måten, da vil jeg heller møte ulv, sier han.

– Kan forslaget om utvidet nødvergerett misbrukes som «unnskyldning» for å skyte ulv og andre rovdyr?

– Ja, det er nok mange som vil gjøre det. Jeg vet ikke hva ministeren tenker om dette, men det kan nok fort bli slik i praksis, mener han.