Fortsetter sporingen i Julussa

– Vi tar oppslaget i Østlendingen til etterretning. Vi har ikke selv noen opplysninger som kan avkrefte eller bekrefte oppslaget. Vi fortsetter løpet vi har lagt i Julussa-reviret, sier seniorrådgiver Knut Morten Vangen i DN.

Vangen bekrefter at DN og Statens Naturoppsyn i om lag ei uke har ønsket å merke både Ivan og alfatispa i Julussa-reviret, men så langt ikke har hatt kontakt med hannen.

Til sammenlikning ble tispa raskt funnet og merket etter at aksjonen startet i forrige uke.

Opp til politiet

– Vil DN foreta seg noe mer for å finne ut hva som kan ha skjedd med Ivan?
– Det blir opp til politiet å forfølge saken om det har foregått noe straffbart, svarer Vangen.

– Kommer det ikke noen anmeldelse fra dere?
– Vi har ikke noe grunnlag for det nå, men politiet kan på eget initiativ starte etterforskning.

– Vil dere foreta søk i eller rundt Storsjøen?
– Nei, ikke slik saken står. Vi fortsetter aktivitetene i Julussareviret gjennom feltapparat vårt, Statens Naturoppsyn. De kan også bistå politiet dersom politiet ønsker det, sier Vangen.

Merking og mediejippo

– Hva sier dere til kildeopplysningene om at Ivan skal ha blitt tatt ut sammen med en annen hunn-ulv enn alfatispa fra Julussa?
– I Julussareviret har vi sporet fem-seks individer, bestående av et par og tre-fire valper. Hannulven kan ha vandret med en av valpene. Valpen ble født i fjor vår, og er knapt ett år. Den ville ikke vært kjønnsmoden, men de kan ha gått i lag for det, sier Vangen.

– Hadde dere mistanke om at «russerulven» var tatt, for så å sette i gang merke-prosjekt, medieutspill og søking – i håp om å finne nærmere ut av det?
– Nei, det hadde vi ikke altså. Merkingene skyldes at vi ønsker kontroll på alfa-dyrene i alle revirene, og at vi spesielt ønsker god kontroll på revir med potensial for ynglinger. Oppdagelsen av en mulig østlig innvandrerulv, av særlig betydning, var et tilleggsargument for merkingen i Julussa, sier Vangen.