REAGERER PÅ ELDEN: Medlem av Fellesaksjonen for ulv, Kari Wenche Fossum, reagerer på at advokaten til den nå siktete bjørneskytteren uttaler at politiet i Hedmark oppfører seg som useriøst «cowboypoliti». Bjørnen (bildet) ble skutt 20. juni og politiet mistenker at det skjedde på ulovlig vis. Foto: Privat
- Hvem er egentlig «cowboypoliti»?
Advokat John Christian Elden har kalt politiets håndtering av bjørnefellingen i Rendalen forrige måned for useriøs. - Vi trenger ikke «cowboypoliti», sier han. Det for rovdyrtilhengerne til å reagere.
Kari Wenche Fossum er medlem av Fellesaksjonen for ulv og har tidligere skrevet leserinnlegg i Østlendingen om rovdyrenes situasjon i Norge.
Hun reagerer sterkt på Eldens uttalelser om at det skal være et useriøst «cowboypoliti» i Hedmark. Han forsvarer bjørneskytteren som er siktet for ulovlig å ha skutt en bjørn i Rendalen 20. juni.
Les også: John Christian Elden: - Verken cowboy eller politi
Snur saken på hodet
Hun stiller snarere spørsmål om hvem som oppfører seg som «cowboypoliti» i denne saken.
- Den som har opptrådt på denne måten er bjørneskytteren. Saken er jo den at han skjøt en bjørn ulovlig og tok dermed loven i egne hender i beste westernstil. Bjørnen ble skutt med flere skudd på begge sider av kroppen og i ettertid viser det seg at den kun hadde rester av grøntfôr og maur i magen. Rester av fåremåltid er så langt ikke påvist, framhever Fossum.
Hun mener Elden gjerne framstår som de svake og forsvarsløses beskytter, og at han derfor burde se saken fra rovdyrenes side.
- Dersom denne situasjonen og holdningen til rovdyr får utarte seg, undergraver dette rovdyrenes rettigheter i Norge. Hadde den norske holdningen vært gjeldende verden over, hadde vi ikke hatt igjen et eneste rovdyr på jorda, hevder Fossum og legger til at Norge i større grad enn i dag må tilpasse seg rovdyra.
- Vi må innse og ta hensyn til at de også hører hjemme i norsk natur. Menneskelig aktivitet må tilpasses det, fortsetter hun.
Sendte mail til Elden
Østlendingen har fått tilgang til en e-post Kari Wenche Fossum skrev til advokat John Christian Elden i etterkant av Østlendingens omtale av saken.
- Han svarer meg at det er politiet i Elverum som foretar beslag i strid med loven og som deretter nekter å følge rettens avgjørelse (om tilbakeføring av de fleste av våpnene til den siktete skytteren, red.anm.). Det har ingenting med rovdyr å gjøre, men misbruk av politimyndighet, svarer Elden på mitt spørsmål om hvem som egentlig oppfører seg som «cowboypoliti».
Fossum mener det rovdyrene i Norge er i en slik posisjon at de trenger spesiell beskyttelse.
- Noen vil si at det kanskje er litt for enkelt å sitte i Oslo, milevis fra rovdyr å tale nettopp rovdyra sin sak - uten «å ha dem i nabolaget»?
- Dette er ikke bare «Oslo-jus». Dette er en sak med dimensjoner og av nasjonal karakter innenfor faunakriminalitet. Det dreier seg ikke bare om rovdyr, men økobalanse og om norske barn skal vokse opp i et land med en fattig ihjelbeskattet natur, eller ikke, svarer hun.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
