TISPA MÅ UT: Hedmark Bondelag krever at den såkalte «galventispa» tas ut gjennom skadefelling og at Direktoratet for naturforvaltning må sørge for dette. Den kan ikke oppholde seg i områder hvor det er «opplest og vedtatt» at beitedyra skal prioriteres framfor rovdyr, sier han. Foto: Håvard Lillebo
Krever felling av «galventispa»
Hedmark Bondelag krever at Direktoratet for naturforvaltning (DN) gir fellingstillatelse på den radiomerkete ulvetispa som den siste tiden har oppholdt seg i Stange og Løten.
Hedmark Bondelag mener det er fullstendig uakseptabelt at det etableres ulv utenfor ulvesonen og da spesielt i et område hvor beitebruken skal prioriteres.
- Tidligere avslag
I sitt brev til Direktoratet for naturforvaltning henviser bondelaget til tidligere søknader fra Kongsvinger Beitelag og Romedal og Stange Sau og Geit om skadefelling av radiomerket ulv. Begge disse søknadene ble avslått.
- I tillegg er vi kjent med at Løten og Vang Beitelag og Romedal og Stange Sau og Geit har vært i kontakt med fylkesmannens miljøvernavdeling og krevd at denne såkalte «galventispa» blir avlivet, sier fungerende leder i Hedmark bondelag Vidar Julien.
Julien henviser til at SNO har dokumenter et femtitall sau- og lammeskader i det aktuelle området.
- Av erfaring vet vi at de virkelige tapene er betydelig større, men det mer komplette omfanget blir ikke kjent og dokumentert før etter at beitesesongen er over, argumenterer Julien i sitt brev til DN.
Hedmark Bondelag mener at rovdyrforliket må forstås slik at det skal være mulig å drive beitenæring, også i områder hvor det lever rovvilt.
- Likeledes trodde vi det skulle praktiseres en differensiert forvaltning, særlig i såkalte «grønne» området. Det vil si der rovdyrforliket også innebærer at beitebruken skal prioriteres. De tidligere avslagene på felling av den aktuelle tispa svekker forutsigbarheten for beitebruk i dette området og bidrar kun til et økt konfliktnivå, mener Julien.
- Alvorlig tillitssvekkelse
Han mener det er alvorlig dersom det tilliten mellom det lokale engasjementet og den sentrale forvaltningen svekkes.
- Hedmark Bondelag krever derfor at det gis tillatelse til skadefelling på den aktuelle tispa, så lenge den oppholder i området hvor det er «opplest og vedtatt» at beitedyr skal prioriteres framfor rovdyr, sier han.
Hedmark Bondelags brev er sent Direktoratet for naturforvaltning fredag og har derfor ikke kommet fram og blitt behandlet av direktoratet. Østlendingen har så langt ikke kommet i kontakt med noen i DN som kan kommentere kravene fra bondelaget.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
