KUNNE BLITT VERRE: : Lederen i Norsk Bonde- og Småbrukarlag, Merete Furuberg, var blant de som kjempet for et nytt rovviltforlik.
- Kunne blitt verre uten brudd
Lederen i Norsk Bonde- og Småbrukarlag, Merete Furuberg fra Grue, mener at bruddet i nattens forhandlinger om rovviltpolitikk er bedre enn en enighet om en politikk som kunne blitt dårligere for beitebruket.
- Jeg må innrømme at jeg var blant de som kjempet for et nytt rovdyrforlik. Men den informasjonen jeg nå sitter med, og at forhandlingene var både tunge og vanskelige, var det fare for at rovviltpolitikken kunne blitt verre sett ut fra beitenæringa sitt ståsted, sier Merete Furuberg.
Hun mener det nå er bra at rovdyrpolitikken går inn i årets valgkamp.
- Sjøl om vi nå vil gå inn i en skrikende blodig beitesesong, kunne vi risikert at premissene for rovdyrpolitikken hadde blitt verre. Rovdyrfanatikerne kaller det miljøvern. Det er helt misforstått når vi må øke norsk matproduksjon med 20 prosent i årene fram til 2030. Det må skje på egne ressurser, og ikke basere oss på innkjøp av utenlandsk mat og kraftfor. For å produsere så mye mer mat, må vi bruke grasressursene i utmarka, sier Merete Furuberg.
LES OGSÅ: Full skjæring om norsk rovdyrpolitikk
Hun konstaterer også at “bygde-Ap” og "bygde-Høyre” mener noe annet enn det partiene offisielt står for.
- Jeg mener at disse grupperingene vil nå fram med sine synspunkt i neste runde, når den kommer, sier Furuberg.
- De mener det er flertall
Lederen i Norsk Bondelag, Nils T. Bjørke, mener at partiene på Stortinget må sette seg ned og ta en ny runde om rovviltpolitikken. Han mener de ikke må gi seg når de faktisk mener at det er et flertall på Stortinget for en ny rovdyrpolitikk.
- Vi forventer at partene på nytt setter seg ned og løser denne saken. Bestanden av rovvilt i Norge er i kraftig vekst. Det har ført til store tap av husdyr på utmarksbeite med store lidelse og stor frustrasjon hos bonden. Dette er uakseptabelt. Norges Bondelag krever at bestandsmålene for rovdyr må ned. Tålmodigheten er rett og slett slutt, sa Nils T. Bjørke i sin tale til årsmøtet i Norges Bondelag.
Frps Per Roar Bredvold tror imidlertid at det blir lenge til partiene setter seg ned å forhandler om et nytt forlik.
- Det skjer ikke før Stortinget tar sommerferie, og jeg tror ikke det kommer til å skje i denne perioden over hodet, sier Bredvold til Østlendingen.
- Distriktene er taperen
Han mener det er mange tapere etter at det ikke kom til noe forlik natt til onsdag.
- Det må regjeringspartiene ta på sin kappe. Senterpartiet har ikke nådd igjennom med sin politikk, og det er skuffende at Arbeiderpartiet skuffer distriktene så til de grader. Distriktene er den store taperen her, mener Bredvold.
Uenig med Furuberg
Stortingsrepresentant for SV, Karin Andersen, er sterkt uenig med Merete Furuberg i at et brudd er bedre enn en avtale.
– Det var svært mye på plass som bygdene i Hedmark hadde vært meget glade for, men opposisjonen var opptatt av å få brudd uansett, framfor å få til store forbedringer. Vi var derfor innstilt på å innføre nye tiltak for å redusere konflikter særlig i områder der beitenæringen har prioritet. Blant annet mer effektiv gjennomføring av lisensjakten og enda raskere skadefelling. Vi var også innstilt på å gi de regionale rovviltnemndene ansvar for rovdyrforvaltningen innenfor sin region, at en ikke skulle ha beitenekt som tiltak, utvidet lisensfelling på bjørn, nødverge på hund og bedre erstatningsordning, tiltak mot mange hannbjørner, for å nevne noe, sier Karin Andersen blant annet.
– Jeg registrerer at lederen for småbrukerlaget ikke mener disse tiltakene hadde vært viktige å få på plass og det kan det vel ikke være særlig mange andre som mener.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
