KANSKJE: Møtet med miljøvernminister Erik Solheim var positivt. Kanskje kan det være et håp for sauen og framtida, sier Kjell Eierholen (til venstre). Per Roar Bredvold mener det er kritikkverdig at stortingsbenken ikke var invitert til møtet.
- Øyner et lite håp for sauen og framtida
- Jeg håper det kan komme noe positivt ut av møtet med miljøvernminister Erik Solheim. Han fikk så klare meldinger at det bør skje noe.
Kjell Eierholen i Hof-Åsa, sauebonde og Frp-politiker, er behersket optimist etter møtet med miljøvernministeren og hans folk tirsdag.
- Men jeg frykter at det kan bli rovdyrgjerdet vi blir sittende igjen med. Det er ingen god løsning, og vi kommer til å protestere kraftig mot det i grønn sone (rovdyrfritt område) vest for Glomma i Åsnes, understreker Eierholen.
Lav terskel
Det mest positive fra møtet med ministeren synes han er at man fikk forståelse for at det må være lav terskel når det gjelder skader i grønn sone. Fellingstillatelse må komme, sier han.
- Terskelen har vært altfor høy. Leting etter kadavre tar tid, og ulv og bjørn er over alle hauger når vi har funnet nok til at det er mulig å få fellingstillatelse. Blir terskelen nå betydelig senket, er det et skritt i riktig retning, sier Eierholen.
Han innrømmer at tonen overfor statsråden tirsdag var skarp.
- Kanskje var det eneste måte å få opp øynene hans, sier Kjell Eierholen.
Ikke noe alternativ
I øyeblikket vet man at sju sauer fra sauebønder i kommunene Åsnes, Løten, Stange og Nord-Odal er drept i beiteområdene på Vestmarka. Hvor mange det totalt kan være tatt nå, har man ikke oversikt over ennå. I fjor ble 110 sauer borte i samme område.
- Det finnes ikke noe alternativ til saueholdet her i grenda. Vi har ingen åkerjord, men bra høyland. Området her er som skapt for sauehold. Vi har belaget oss på å drive videre med sau. Og vi er villig til å slåss for å kunne bruke beiteretten i utmarka, slår Eierholen fast.
- Kritikkverdig
Eierholens partifelle, stortingsrepresentant Per Roar Bredvold, er ikke helt fornøyd. Han mener det er en provokasjon overfor distriktene og de berørte kommunene at ordførerne ikke var invitert til møtet med statsråden tirsdag.
- Stortingsrepresentantene fra Hedmark burde også vært til stede. Å være informert fullt ut er viktig for de som eventuelt skal behandle slike saker, sier han.
Han frykter at det som skjedde nå, at ordførere og stortingsrepresentanter ikke ble invitert, bare vil skjerpe frontene og gjøre det vanskeligere å ha tiltro.
- At møtet kom i stand, er veldig prisverdig. Men det skulle definitivt vært flere med, mener Per Roar Bredvold.
- Bare tull
Tidligere leder i lokallaget av Foreningen for ny rovdyrpolitikk, Jan Søgård i Grue, er veldig skeptisk til situasjonen.
- Gjerdeprosjektene er bare en stor vits. Det er greit at rovdyr innenfor disse gjerdene skal tas ut. En selvfølge, til og med. Men hva med resten av rovdyra? spør han.
Han mener at det ikke er gjennomførbart at alle som driver med sau skal gjerde dem inn.
- Da må vi gjerde inn hele distriktet. Men vi kan ikke gjerde inn for eksempel 300 sauer og la rovdyra herje fritt utenfor. Skal vi ha en bærekraftig utmarksnæring med sauehold, jakt og friluftsliv, må rovdyra helt bort, sier Jan Søgård.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt. 
