- Vi trenger ikke «cowboypoliti»

Advokat John Christian Elden mener det ikke trengs «cowboypoliti» i Norge.

- Ikke behov for beslag

- Dersom de hadde fulgt spillereglene og akseptert at de tok feil da de beslagla våpnene hans, hadde det vært fint. Det er intet straksbehov for å ta våpnene hans, uansett om politiet på et senere tidspunkt vil reise en sak etter våpenloven. Vi fikk medhold i retten om at man ikke hadde noe grunnlag til å ta beslag i våpnene hans, selv om politiet har siktet ham for bjørnefellingen. Slik saken kjøres av politiet nå, framstår de som useriøse, sier Elden til Østlendingen.

Politiadvokat Helge A. Eidsvaag ved Hedmark politidistrikt ønsker ikke å kommentere Eldens utspill.

- Det må stå for hans regning. Jeg tar utspillet til etterretning, sier Eidsvaag.
Elden mener at politiet straks burde tilbakelevert våpnene til Sveen.

- De har ikke opprettet noen sak etter våpenloven og ingen skriv er mottatt av verken meg eller min klient. Dersom de sender et forhåndsvarsel om at de vil vurdere å trekke tilbake min klients våpenkort, vil vi selvsagt svare på dette, sier advokaten.
Eidsvaag bekrefter overfor Østlendingen at Elden nok ikke har mottatt et slikt forhåndsvarsel.

- Saken er ikke forelagt meg som forvaltningsjurist enda. Et slikt skriv vil han og Sveen motta når forvaltningsavdelingen har tatt sin beslutning i saken, sier Eidsvaag.

Aksepterer riflebelsaget

Han mener kravet om tilbakekall av våpen må være noe annet enn at Sveen er uskikket til å bære våpen.

- Det er åpenbart at en eventuell lovlig felling av en bjørn som angrep hans buskap ikke gjør ham uskikket, mener Elden.

Sveens advokat framholder at hans klient har akseptert at det ble tatt beslag i rifla som bjørnen ble felt.

- Vi er godt fornøyd med at retten presiserer at den bare har funnet grunn til mistanke om ulovlig felling, og at den ikke har funnet at det på noen måte er bevist. Nå regner vi med at den resterende etterforskningen vil medføre at saken legges bort, sier Elden.