Foto: Per Løchen, Scanpix

Vil flytte «Galventispa»

Direktoratet for naturforvaltning (DN) har bestemt seg for å flytte den etter hvert omstridte «Galventispa». Den vil få sitt nye tilhold på Kongsvinger, men det betyr ikke at den vil forbli der. Ulven er et dyr med stor vandringskapasitet.

«Galventispa» vil bli forsøkt flyttet for å begrense antallet ulveskader i området hvor tispa befinner seg. DN opplyser at det i perioden 2. til 22. juli er registrert 52 skader på sau fra ulv, eller hvor man mistenker at ulven står bak.

- Ulven er et dyr med stor vandringskapasitet. For ulven er det vel bare snakk om en natts vandring tilbake til «matfatet»?

- Det kan det være, og det er usikkerheten knyttet til dette. Ulven er et sosialt dyr og vil mest sannsynlig søke tilbake til området hvor den har etablert seg, svarer seksjonssjef i DN Terje Bø.

- Infrastrukturen begrenser ulven

Han understreker likevel at naturlig og menneskelig infrastruktur så langt har sett ut til å legge et «usynlig bånd» på tispa.

- Så langt ser det ut som den har holdt seg vest for Glomma men øst for Mjøsa. I nord har den latt seg stoppe av riksveg 25. Håpet er at menneskelig og naturlig infrastruktur skal hindre den i å flytte seg tilbake, men det har vi ingen garanti for, sier han.

Den unge tispa, som ble født i Galven-reviret i Sverige i fjor, vil i løpet av svært kort tid bli skutt med bedøvelsespil og flyttet sørover til en av Statskogs eiendommer i Kongsvinger. Her er det ifølge DN ikke sau på utmarksbeite.

Til tross for ulveskadene i områdene ulven har vært, har DN ved flere anledninger avslått flere fellingssøknader på dyret. Terje Bø begrunner dette med ulvens finsk-russiske stamtavle.

«Galventispa» betyr dermed friskt blod inn i en norsk stamme som i stor grad lider av innavl.

- Derfor er terskelen for felling vært svært høy på akkurat dette individet, sier han.

Forsøkt skremt vekk

Under oppholdet i Hedmark har man fulgt ulvetispa tett, både med GPS og VHF-peileutstyr.

Så langt har SNO ved flere anledninger forsøkt å skremme ulven vekk fra områder hvor det har vært potensial for skader på sau. Dette har imidlertid ikke lyktes, fordi dyret vender tilbake.

Bø mener derfor at skremming ikke er noe tilfredsstillende løsning for framtida.
Dersom flytting heller ikke skulle vise seg å være en varig løsning, vil DN i neste uke måtte ta nye vurderinger på hva man gjør videre med «Galventispa».

 

Portrettfoto av Nils Kristian MyhreHer kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke, heller ikke personangrep og avsporing av debattene. Falske profiler vil også bli utestengt.

Vennlig hilsen Nils Kristian Myhre, Direktør og ansvarlig redaktør i Mediehuset Østlendingen.