– Saken er en parodi

– Jeg blir ekstremt flirfull. Samtidig blir jeg forbannet. Det hele er en stor parodi. Dessverre er jeg ikke veldig overrasket, sier Bjørnebye.

Brudd på fair play

Saken startet lørdag kveld. Da fikk Nybergsund beskjed om at Altas protest på dommertabben i 3-3-oppgjøret i Finnmarkshallen var tatt til følge av doms- og sanksjonsutvalget i Norges Fotballforbund (NFF), og at kampen – hvis anken ikke går gjennom, skal spilles på nytt. Rundt det dukker det opp en rekke spørsmål. Blant annet sto flere Alta-spillere over kampen mot Nybergsund på grunn av karantene. NFF har bestemt at disse skal få spille omkampen.
 

Det får Stig Inge Bjørnebye til å se rødt.
 

– Sundet-spillere har jo allerede sonet for tre gule. At Alta-spillere slipper å sone er et direkte brudd på fair play, noe som er det siste doms- og sanksjonsutvalget bør utfordre. Det hele blir på et så lavt nivå at det egentlig ikke er til å tro, sier Bjørnebye, som karakteriserer saken som «en oppsiktsvekkende premiere på videodømming».
 

– Legger du dommerrapporten til grunn, så har doms- og sanksjonsutvalget tatt i bruk videodømming for å avgjøre saken. Det er spesielt, sier Bjørnebye.

Må ta regningen selv

Han får naturlig nok støtte av Sundet-trener Ola Brenden.
 

– Det betyr jo at flere Alta-spillere i prinsippet ikke må sone i det hele tatt. Det er helt meningsløst. Dette utvalget driver med ting de ikke vet noe om, tordner Brenden.
 

Doms- og sanksjonsutvalget har også bestemt at Altas inntekter i det opprinnelige oppgjøret skal gå til å dekke Nybergsunds kostnader ved en eventuell omkamp og at eventuelt overskytende kostnader skal dekkes femti-femti av klubbene.
 

Alta tjente 10.000 kroner på det første oppgjøret. Nybergsund estimerer at de må ut med i underkant av 100.000 kroner om kampen må spilles på nytt.
 

Dermed må hver av klubbene betale rundt 45.000 kroner for å spille om igjen kampen. Dette, selv om informasjonssjef i Norges Fotballforbund, Svein Graff, lørdag sa til Østlendingen at han var trygg på at Nybergsund ikke ville få noen kostnad ved en eventuell ny kamp.

Tror ikke den blir stående

Bjørnebye mener ansvaret helt klart ligger hos NFF.
 

– Den økonomiske støtten de får tar dem ikke lenger enn til Myklagaard. Det er fotballforbundet som arrangerer kampen, og problemene oppstår jo på grunn av kampledelsen. Det er ikke til å tro, sier Bjørnebye, som mener det hele topper seg ved måten utvalget kommuniserer med Nybergsund på.
 

– De sender mail klokka sju på en lørdagskveld, midt i ferien, med 24 timers frist for å melde inn anke. Det hele er absurd. Slik behandling skaper en utrivelig stemning i norsk fotball, sier Bjørnebye.
 

Han tror ikke domsutvalgets avgjørelse blir stående.
 

– Hvis det finnes et minimum av selvinnsikt både fra utvalget og de som har klaget, så vil anken føre til et annet utfall. Hvis ikke legger det øverste organet i norsk fotball seg på et svært lite tillitvekkende nivå, sier Bjørnebye.